Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás

Apuntes del discurso Presidencial del 22 de enero


Por: M. Javier Astorga M.
El pasado 22 de enero se conmemoró un año más de la fundación del Estado plurinacional de Bolivia. El Presidente Evo Morales destacó ampliamente los logros de su Gobierno con datos y cifras contundentes que demuestran fehacientemente una gestión gubernamental superior tanto cualitativa como cualitativamente a la época neoliberal. Así mismo estableció los cinco ejes programáticos que marcarán el futuro accionar del Gobierno que dirige el Proceso de Cambio.     
Las críticas no se dejaron esperar. Por parte del Oficialismo como no podía ser de otra manera posiciones que relievan la capacidad de gestión del Gobierno. En la otra vereda el discurso de los líderes de la oposición de la derecha neoliberal (porque no hay otra) que afirman que se ha desperdiciado una época de bonanza y se ha despilfarrado cuantiosos recursos económicos. Concentraron su crítica en la falta de sensibilidad del gobierno de frente a los conflictos sociales y a la indiferencia del discurso presidencial a la petición del Pueblo (no sabemos con qué autoridad moral asumen la voz y la representación del pueblo) que exigen el cumplimiento de la Nueva Constitución Política del Estado (a cuya aprobación se opusieron furiosamente en un pasado no muy lejano) y el respeto a la democracia (se entiende, “su” democracia).
Encontramos en todo esto que falta una variable política e ideológica, algo de lo que ya no se habla, que no encontramos en el Discurso Presidencial, mucho menos en la crítica de la opaca oposición que si no reciben argumentos escritos en inglés son incapaces de generar discurso propio.  
Remontémonos al 2006, primer periodo presidencial de Evo Morales, Tiahuanaco, ceremonias ancestrales, ponchos y ojotas, discursos que rememoraban glorias pasadas de pueblos y culturas antiguas. Se abría una esperanza de la refundación de un nuevo Estado Plurinacional, de una nueva sociedad solidaria y comunitaria diferente a la sociedad actual. Una sociedad en donde convivieran los pueblos que conforman lo que llamamos Bolivia en un diálogo intra e intercultural en el camino de superar la colonización que durante 500 años nos encerró en una dependencia cultural y económica condenándonos a ser parte de los pueblos mal llamados del tercer mundo.      

El discurso del primer ciudadano del Estado Plurinacional de Bolivia no puede más que llamarnos a la reflexión. Es acaso un reconocimiento de que el modo de producción hegemónico, es decir el de la enajenación del trabajo, del fetichismo de la mercancía, del intercambio desigual, de la depredación del medio ambiente es imposible de ser superado por otra alternativa política – social?. Entendemos que la realidad siempre va delante de la teoría, entendemos que las condiciones socioeconómicas y geopolíticas en toda la región están en contra del sueño bolivariano y de establecer una nueva clase de socialismo que tuvo un gran empuje hace unos cuantos años con la llegada al poder de gobiernos progresistas después de la debacle de 20 años de neoliberalismo. Pero esto no debe significar la renuncia a la utopía que nos lleve a la construcción de una nueva realidad social basada en la solidaridad, en la complementariedad en el comunitarismo, en síntesis una nueva sociedad en donde el Vivir Bien se imponga sobre el Vivir Mejor en donde se respete los derechos de la madre tierra y en donde las condiciones materiales de producción creadas, hagan imposible que hayan mentirosos, flojos y ladrones. Este Gobierno de las organizaciones sociales, de los pueblos indígenas originarios, en síntesis, del pueblo, no debe olvidar esa filosofía bajo cuya égida llegó al poder político.

Síguenos en Facebook:  Escuela Nacional de Formacion Politica 
Twitter: @escuelanfp


Rellene el siguiente formulario para suscribirse.


En Bolivia:









Comentarios

Entradas populares de este blog

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en