Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como Elecciones Judiciales

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...

La lección dominical

Por: Claudia Peña Todos somos conscientes de que la convocatoria del domingo pasado se trataba de elegir a los magistrados del Órgano de Justicia. Veníamos de la experiencia del 2011, que dejó sabor a poco y a confusión. Pero como en política no es el resultado legal lo único que cuenta, tengo algunos apuntes. Primero, que el trabajo del Órgano Electoral Plurinacional fue impecable, antes de la elección (esforzándose por difundir el modo de votación, las atribuciones de los tribunales, los méritos de candidatas y candidatos, aunque muchos se esforzarán a su vez por no enterarse de nada), y también durante la jornada electoral. Por primera vez tuvimos resultados oficiales al 80%, el mismo día de la votación. A pesar de los esfuerzos alarmistas por generar desconfianza respecto de la neutralidad política del OEP, el domingo no sucedió ni de cerca el fraude masivo que la oposición partidaria, relamiéndose de gusto, esperaba. El Tribunal Supremo Electoral ha sabido construir, ...

Elecciones judiciales 2017

Por: Esteban Ticona  Solo en Bolivia se elige mediante el voto popular a los principales administradores del sistema de justicia. En octubre de 2011, nuestro país apostó por primera vez por este sistema como parte de la construcción del Estado Plurinacional. A pesar de esta novedosa forma de elegir jueces, sobre todo la mentalidad q’ara/misti colonizada (la uso como categoría social) sigue pensando que es lo peor que estamos haciendo, y que los postulantes son todos insignificantes. En la anterior elección judicial, pese a una alta participación ciudadana cercana al 80% del padrón electoral, ningún candidato obtuvo una votación mayor al 10% de los sufragios, y la mayoría de las autoridades judiciales elegidas obtuvieron en torno al 6% de los votos. Pese a esta realidad, ¿fue un fracaso la primera elección judicial? Claro que no, más aun siendo los pioneros en esta nueva propuesta de democracia jurídica. Con este antecedente, nos toca elegir en pocas horas a las autoridades...

Bolivia, único país en el mundo que elige a sus jueces por voto popular

Por: Ollantay Itzamná El próximo domingo, 03 de diciembre, cerca de 6.5 millones de bolivianos/as acudirán a las urnas para elegir, por voto popular directo, a 52 magistrados del organismo judicial. Sí, aunque Ud. no lo crea, el pueblo elegirá por voto popular a sus principales jueces nacionales, por segunda vez. La primera vez lo hicieron en 2011. Un total de 597 candidat@s fueron postulantes para estas elecciones. De ell@s, 96 fueron preseleccionados por la Asamblea Legislativa Plurinacional (en base a sus méritos académicos y laborales). De estos, 18 serán electos como magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia (9 titulares, 9 suplentes); 18 para el Tribunal Constitucional Plurinacional (9 titulares, 9 suplentes); 10 para el Tribunal Agroambiental (5 titulares, 5 suplentes); y 6 para el Consejo de la Magistratura (3 titulares, 3 suplentes). Estos jueces, al igual que el resto de las autoridades públicas por elección popular, son revocables. El tiempo de sus funciones ...

Males de la Justicia

Días atrás, el Consejo de la Magistratura publicó escalofriantes estadísticas de la labor de las y los administradores de justicia en el país: en el quinquenio 2012–2016, prácticamente una de cada dos audiencias programadas fue suspendida por ausencia de una de las partes u otro motivo administrativo. He ahí la primera causa de la retardación de justicia en el país. Los datos a los que accedió este diario muestran que entre 2012 y 2016 en todos los juzgados del país se convocó 309.300 audiencias, de las cuales 151.800 (49%) fueron suspendidas. En el 44% de los casos la cancelación se debió a la ausencia de alguna de las partes en conflicto; en el 16%, por la inasistencia del representante de la Fiscalía; en el 14% fueron los jueces quienes no se presentaron; en el 11% se debió a alguna falla del notificador; y en el restante 15%, por alguna otra causa no detallada. Es bien sabido que uno de los males de la justicia boliviana es la retardación causada por las chicanas de los abog...

Judiciales, entre apatía y voto informado

Por: Mauricio Quiroz Desde el 19 de octubre, los 96 candidatos a magistrados que terciarán en las elecciones judiciales del 3 de diciembre pueden divulgar sus méritos pero también las propuestas con las que piensan dirigir al   ó rgano estatal, cuya situaci ó n de crisis requiere de una profunda transformaci ó n. De acuerdo con un sondeo preliminar realizado al azar por Animal   Pol í tico, existen señales de apatía por el proceso electoral, aunque también interés por conocer a los candidatos y la naturaleza de las instituciones judiciales que están en el punto de mira del proceso.   Por ejemplo, Rosario Ter á n, una agente de turismo, dijo que a ú n no se interesó en el proceso   porque   “ la campa ñ a a ú n no comenz ó” ; en tanto que el arquitecto   Gast ó n Beltr á n revel ó que en uno de sus grupos de WhatsApp apareci ó la tarjeta de un candidato al Tribunal   Supremo de Justicia, aunque no precis ó si esa imagen estaba acompañada por un pedido de voto. Otras dos person...

Redes sociales y elecciones judiciales

Por: Verónica Rocha Fuentes Desde las últimas elecciones generales, el pasado año 2014, se ha vuelto una necesidad (periodística y comunicacional) hacer referencia al rol de las Redes Sociales Digitales (RRSSDD) en el desarrollo de los procesos electorales o referendos a los que nuestra vida democrática nos tiene acostumbrados. Ha sido esa la tónica, con menor énfasis, en las subnacionales 2015, el Referendo Constitucional 2016 y ahora correspondería pensar cómo es que éstas incidirán en las elecciones judiciales que tendremos a finales de este año 2017. Claro, ello tomando en cuenta una de las varias peculiaridades que caracterizan el diseño y la normativa de este proceso electoral que no contempla ni campaña ni propaganda electoral, de tal manera que no se establece en el calendario electoral un periodo para dichas actividades, toda vez que éstas no son parte del camino que se debe recorrer hacia las elecciones judiciales de diciembre. En ese sentido, no es posible pensar e...

Dos mentiras más, y las que quedan, sobre el proceso de elección de candidatos judiciales

Por: Manuel Canelas No suelen haber grandes diferencias en la región en el método de elección de magistrados a altos tribunales. En Chile, por ejemplo, participan directamente el Jefe de Estado, el Senado (aprobando con mayoria especial) y Diputados (que requiere posterior validación del Senado). En Argentina no ocurre algo muy distinto, el jefe de Estado designa al candidato que luego pasa por confirmación del Senado con mayoría cualificada. Por cierto, fue Mauricio Macri quien quiso nombrar jueces a la Suprema saltándose el Senado y su decisión fue observada como inconstitucional. Algo más lejos, en España, tampoco es muy diferente, los nombramientos se los reparten los partidos políticos mayoritarios y las cámaras legislativas validan el reparto. Muy parecido a como ocurrían las cosas en nuestro país cuando mandaban Tuto Quiroga, Carlos Mesa o Samuel Doria Medina. No se encontrará durante sus gobiernos ninguna propuesta para abrir el método y, con ello, reducir la fuerte presen...