Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Nadie
lo debe dudar: existen grandes coincidencias entre el Partido Demócrata (que
llevó de candidata a Hillary Clinton) y el Republicano (cuyo candidato ganador
fue Donald Trump) en Estados Unidos, que se materializan en el vínculo entre
éstos y las diversas organizaciones internacionales y latinoamericanas.
El
Partido Republicano es miembro de la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA),
creada en 1992, integrada entre otros, por el Partido Conservador de Colombia
(de Alvaro Uribe), el Partido Propuesta Republicana (PRO) de Argentina de
Mauricio Macri, el Movimiento Demócrata Social de Bolivia de Rubén Costas, el
Partido Conservador de Nicaragua, etc. A
su vez, este grupo de partidos forma
parte de la Unión Democrática Internacional (UDI), fundada en 1983 por la
vanguardia del neoliberalismo: Margaret Thatcher, George H.W. Bush, etc [1].
Actualmente presidida por el ex presidente colombiano Andrés Pastrana y que,
entre otras personalidades, cuenta como vicepresidente para Europa con la
figura de Mariano Rajoy. Estos nombres dan un panorama más que completo sobre
el perfil político ideológico de esta organización [2].
Los
autoproclamados partidos de “centro y humanistas” (que se diferenciarían de los
conservadores) componen la Organización Demócrata Cristiana para América Latina
(ODCA), cuyos miembros también forman parte de la UDI (borrando así la débil
frontera entre “centro” y “derecha conservadora”). Una de las reuniones de ODCA
en el 2016 fue sobre las “Nuevas tendencias políticas en América Latina”. Se
planteó de modo abierto cómo derrotar a los populismos y su herencia. Entre los
expositores había representantes del PRO de Argentina, del partido Movimiento
Demócrata Social de Bolivia, de la Mesa de la Unidad Democrática de Venezuela,
del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB)[3].
Es
curioso, porque el vínculo ODCA-IDU-UPLA nos llevaría a afirmar que es el
Partido Republicano el que mayor presencia tiene en la región. Sin embargo, si
consideramos los presentes en la reunión de la ODCA, hay que señalar que la
Mesa Unión Democrática tiene vínculos (aunque no necesariamente visibles) con
el gobierno demócrata de Obama (que viene apoyando de modo abierto y encubierto
las acciones de la oposición en Venezuela), además de que el PRO, a pesar de
ser miembro asociado de la UDI, apoyó la campaña de Hillary Clinton. Asimismo,
personajes clave del PSDB como Aloysio Nunes, en pleno golpe a Dilma Rousseff,
se vincularon con lobistas de Clinton en EEUU [4].
De
los Partidos a las Fundaciones
Los
partidos políticos extienden también sus vínculos a través de su relación con
fundaciones. El mencionado evento de la ODCA contó con el apoyo de la Konrad
Adenauer y su programa “Partidos políticos y democracia en América Latina”.
Además de la Konrad, encontramos a FAES (Fundación para el Análisis y los
Estudios Sociales) liderada por el español José María Aznar, como otra de las
fundaciones asociadas. Un dato relevante es que ambas fundaciones destinaron
recursos y tiempo a promover una imagen absolutamente negativa de los gobiernos
de Evo Morales en Bolivia (donde la Konrad tiene enorme protagonismo) y del
gobierno de Venezuela en España.
Otro
dato con respecto a las fundaciones vinculadas a los partidos políticos es la
presencia en América Latina de la National Endowment for Democracy (NED), que
desde 1983 y en el marco de la guerra en Centroamérica (contra el sandinismo y
la “subversión”) deriva fondos al Instituto Nacional Democrático (NDI), al
Instituto Internacional Republicano (IRI), al Centro para la Empresa Privada
Internacional (CIPE) y el Centro Americano para la Solidaridad de los
Trabajadores [5]. Hay pruebas de que estas instituciones han participado de
actividades encubiertas y de injerencia en países de América Latina [6]. Según
informe, la NED gasta 30 millones de dólares al año para apoyar a partidos
políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos, asociados
a procesos de desestabilización de gobiernos no alineados a la política
exterior de EEUU [7].
La
presencia de la NED en Bolivia es especialmente notable a través del
financiamiento de la Fundación Nueva Democracia que nuclea a diversos sectores
de la oposición al gobierno de turno [8]. La NED desembolsó más de 7.7 millones
entre 2003 y 2014 para financiar organismos con objetivos políticos [9]
opuestos al gobierno de Morales.
La
NED junto con USAID en Venezuela han financiado partidos políticos como Primero
Justicia, Voluntad Popular e incluso a la Mesa Unidad Democrática; también han
financiado ONGs como Forma. Entre 2013-2014 ambos organismos destinaron a
instituciones venezolanas un monto aproximado de 14 millones dólares [10].
Con
respecto a los Republicanos, el Instituto Internacional Republicano desarrolla
estrategias similares a la NED. Dos de los targets han sido el derrocamiento de
los gobierno chavistas y del gobierno haitiano de Aristide. En el 2001, el
gobierno estadounidense, en un escenario de aversión al giro dado por la
administración chavista, aumentó exponencialmente el presupuesto para
actividades del IRI en Venezuela, que pasó de 50.000 dólares a 300.000 dólares,
fue el mayor presupuesto a agencias vinculadas a la NED ese año[11].
De
las Fundaciones a las relaciones empresariales
El
vínculo es también claro en las relaciones personales de político a político y
de político a empresario. Así lo demuestra la trayectoria de Bill Clinton y su
cercanía tanto a Uribe como a Juan Manuel Santos [12]. Clinton es el ex
presidente demócrata que lanzó el Plan Colombia, haciendo oficial la “guerra
contra las drogas” en América Latina y que parece sigue teniendo una importante
influencia en las altas esferas de política colombiana. A su vez, es una figura
que mantiene estrechos vínculos con grandes empresarios latinoamericanos como
Carlos Slim y otros millonarios con los que celebran reuniones familiares y
diferentes eventos compartidos [13].
Este
vínculo se aceita también por medio de la Fundación de la familia Clinton, que
ha acercado a Hillary con el mundo empresarial latinoamericano. En Colombia la
Fundación Clinton tiene un papel protagónico, aunque en los últimos años se han
hecho públicas las críticas: “los trabajadores y activistas progresistas
aseguran que los programas de la fundación han causado daños ambientales,
desplazado a la población indígena, y que ha concentrado una buena porción de
las reservas de gas y petróleo de la mano de Giustra” [14]. En Argentina,
empresarios como Gerardo Werthein, Matías Garfunkel, Eduardo Eurnekian y José
Luis Manzano aportaron dinero a la Fundación en plena campaña electoral [15].
Este vínculo ha generado incluso “suspicacias” por el entramado clientelar que
se genera a partir de la Fundación para apoyar la campaña de Hillary [16].
Con
respecto a Trump, son claras sus estrechas relaciones con empresarios. El
presidente de la Asociación de Cámaras Americanas de Comercio en América Latina
afirma seriamente que “el señor Trump es una persona que ha hecho grande su
fortuna. Además, él conoce que el libre comercio es lo más importante en los
negocios” [17]. En Panamá hay una “Trump Tower” (2011) que alberga residencias,
un hotel y un casino. En Río de Janeiro Trump inauguró el hotel en el que se
alojaron los miembros del Comité Olímpico y hay posibilidades de que construya
cinco rascacielos para oficinas. Según uno de los empresarios brasileños asociados
a la marca Trump, el hotel en Río redituará al candidato republicano 25
millones de dólares al año [18].
Está
en construcción un edificio Trump en Punta del Este y los inversores argentinos
del proyecto en Uruguay planean edificar una torre Trump de oficinas en Buenos
Aires [19]. Uno de sus socios en estos emprendimientos es el empresario
Fernando Yaryura, que fue invitado a la Convención del Partido Republicano,
desde donde declaró que “América Latina no tiene que tenerle miedo a Trump. Él
personalmente cuenta con muchas inversiones en la región (…) Estados Unidos fue
y seguirá siendo, en un eventual gobierno de Trump, un país abierto a los
latinoamericanos” [20].
El
modelo de Trump para la región es cobrar a empresarios que utilicen la “marca
Trump”. Además de un pago inicial, su empresa se adjudica una comisión de entre
el 5 y el 13% de las ventas [21] y a la
vez busque exenciones impositivas y otros beneficios de parte del Estado
anfitrión o el gobierno local. De este modo, puede esperarse que su política
hacia la región siga esta lógica, como lo especifican los expertos en negocios:
“Como hombre de negocios, Trump se ha vinculado con políticos y empresarios
para reforzar sus negocios. Del mismo modo, seguirá este modelo de búsqueda de
resultados en la política exterior hacia la región” [22].
Notas
[1] http://partidoconservador.com/relaciones-internacionales/
[2]
http://www.odca.org.mx/interior-noticia.php?cmd=loadNoticia&id=151
[3] http://www.kas.de/parteien-lateinamerika/es/publications/45155/
[4] http://www.celag.org/estados-unidos-y-el-perfil-bajo-sobre-brasil-por-silvina-m-romano/
[5]
http://www.cfr.org/democratization/soft-power-democracy-promotion-us-ngos/p10164
[6] Allard, Guy y Golinger, Eva (2009) USAID, NED y CIA. La agresión
permanente. Ministerio del poder Popular para la Comunicación y la Información,
Caracas
[7]http://www.notimerica.com/sociedad/noticia-telesur-asegura-eeuu-financia-ongs-iberoamerica-desestabilizar-gobiernos-20160610182809.html
[8] http://www.cambio.bo/?q=node/12595
[9] http://www.lahaine.org/mundo.php/bolivia-el-no-nace-en
[10]
https://actualidad.rt.com/opinion/eva_golinger/view/125973-mano-sucia-ned-venezuela
[11] http://www.motherjones.com/politics/2004/11/coup-connection
[12]http://confidencialcolombia.com/es/1/103/7090/el-verdadero-%E2%80%98alto-consejero-presidencial%E2%80%99-santos-uribe-colombia-clinton-consejero.htm
[13] Clinton, William (2008)
Doar. Como cada um de nós pode mudar o mundo. Río de Janeiro: Agir
[14] Frank Giustra es uno de los magnates canadienses de la
minería
http://fusion.net/story/357169/hillary-clinton-foundation-victims-colombia/
[15]
http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/03/09/los-empresarios-argentinos-que-donaron-millones-de-dolares-para-apoyar-a-los-clinton/
[16]
https://es.panampost.com/adriana-peralta/2016/08/24/hillary-clinton-aumenta-su-ventaja-a-12-puntos-sobre-donald-trump-segun-reuters/
[17]http://www.forbes.com.mx/empresarios-latinos-sin-preocupacion-por-posible-triunfo-de-trump/#gs.SeQp6io
[18]http://www.independent.co.uk/news/people/revealed-what-donald-trump-has-really-been-up-to-in-latin-america-a7234951.html
[19]
http://www.perfil.com/elobservador/donald-trump-inversiones-en-america-latina.phtml
[20]http://www.lanacion.com.ar/1920501-america-latina-no-tiene-que-tenerle-miedo-a-donald-trump-dice-el-socio-argentino-del-magnate
[21]http://www.independent.co.uk/news/people/revealed-what-donald-trump-has-really-been-up-to-in-latin-america-a7234951.html
[22] http://www.thedialogue.org/resources/what-would-a-trump-presidency-mean-for-latin-america/
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica
y Twitter: @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios