Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por: Rafael Puente
La noticia
de que el Gobierno destinaría 150 millones de dólares, provenientes de los
recursos de las AFP, para crear un fondo de inversión en beneficio de las
empresas agropecuarias provocó críticas
y desconcierto, pese a que las autoridades correspondientes respondieron
explicando que se trata de una operación normal y saludable. Hemos leído que se
trata de préstamos con interés que más bien generarán ganancias para las AFP —y
por tanto para los propios jubilados y jubiladas— que de esta manera ganarán
tres veces más de lo que ganan prestando dinero a los bancos; y todo ello sin
riesgo. Nos recuerdan también que este tipo de operaciones ya se ha hecho en
otras ocasiones. Por lo demás esos 150 millones sólo constituyen un 1% de los
fondos de las AFP, añadiendo que el Gobierno piensa llegar a arriesgar hasta el
5%…
Dicho así,
realmente parecería convincente, pero a estas alturas las cosas no están tan
claras.
Para empezar
hemos leído a expertos que afirman que las actividades agropecuarias siempre
entrañan un riesgo grande; ya la falta o exceso de lluvia puede llevar al
fracaso la inversión, y por tanto a la posibilidad de que ese capital se
pierda. Los propios empresarios grandes (concretamente los de la CADEX) se han
esmerado en aclarar que ellos no responden de lo que les pueda pasar a los
medianos y pequeños… ¿No es una mala señal?
Luego viene
una pregunta elemental: ¿Por qué ese capital de inversión no sale de entidades
bancarias estatales, como el Banco de la Unión o el Banco de Desarrollo
Productivo? Parece que la respuesta es simple: Porque esos bancos deben aplicar
los mismos criterios que la banca comercial, y a estas alturas se sabe que la
banca no quiere prestar dinero a los agropecuarios.
¿Por qué?
Por el exceso de riesgo, y porque ya hay la experiencia de préstamos generados
con recursos de las AFP (concretamente en tiempos de Bánzer) que luego nunca
fueron pagados…
Y si estamos
dispuestos a arriesgar dineros públicos, ¿no sería más coherente que el Banco
Central, en lugar de comprar esos bonos del Estado salvadoreño (una barbaridad
que hasta ahora nadie nos ha explicado), solventara ese fondo de inversión
agropecuaria? No, resulta que el Estado no quiere arriesgar, y prefiere que
arriesguen los ciudadanos y ciudadanas que pagan a las AFP para asegurar su
jubilación.
Y una última
pregunta: ¿No ha afirmado nuestro Presidente, una y cien veces, que está en
contra del capitalismo? Y ojo, durante su primer gobierno yo personalmente me
esmeré en explicar que no es lo mismo capitalismo que capital; que el nuevo
Estado respeta la función que puede y debe jugar el capital; pero está en
contra del capitalismo, que es el predominio del capital en la economía; que
por tanto nuestro nuevo Estado respeta el capital privado pero no se somete a
él, sino que más bien promueve la empresa social-comunitaria, además de la
empresa pública… Sin embargo ahora nos encontramos con que precisamente este
Estado se somete a los intereses del capital privado, hasta el extremo de
arriesgar el dinero acumulado con el ahorro de los ciudadanos y ciudadanas para
promover el capital privado. ¿Será eso coherente? No lo parece, sobre todo si
le añadimos las crecientes concesiones que se les viene haciendo a las empresas
transnacionales, incluidas esas empresas piratas como son las chinas… Pero de
eso hablaremos otro día. Hoy lo urgente es respaldar a los jubilados y
jubiladas —y a quienes están ahorrando para su jubilación—, así como a la COB, que protestan contra esa generosidad del
Estado con dineros que no son suyos. ¿Ud. qué opina?
El autor es
miembro del Colectivo Urbano por el Cambio (CUECA) de Cochabamba
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica
y Twitter: @escuelanfp
Rellene el siguiente formulario para suscribirse.
1.no es solo plata de los ya jubilados...es de todos los aportantes
ResponderEliminar2. ElMAS siempre ha priorizado la economia capitalista..es su base social preponderante.
Ni siquiera el ex Fondo Indigena apoyo a la economia comunitaria campesina pero sirvio para la acumulacion origiria via robo por parte de los principales lideres del MAS.
No importa cuanto apoyo su Presidente a las empresas publicas o a las unidades comunitarias..si es que aun subsisten como tales..si el MODO DE PRODUCCION DOMINANTE Y DETERMINANTE ES EL CAPITALISMO. las demas formas de la economia plural estan subsumidas por las relaciones de producion capitalista y podran subsistir mientras ayuden al capitalismo a ser un mas rentable. El capitalismo es propiedad privada de los medios de producion debidamente constitucionalizado por el estado plurinacional.
ResponderEliminarNo importa cuanto apoyo su Presidente a las empresas publicas o a las unidades comunitarias..si es que aun subsisten como tales..si el MODO DE PRODUCCION DOMINANTE Y DETERMINANTE ES EL CAPITALISMO. las demas formas de la economia plural estan subsumidas por las relaciones de producion capitalista y podran subsistir mientras ayuden al capitalismo a ser un mas rentable. El capitalismo es propiedad privada de los medios de producion debidamente constitucionalizado por el estado plurinacional.
ResponderEliminar