Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...

“Buscamos la unidad y el fortalecimiento político en favor del pueblo boliviano”


 Defenderemos el interés colectivo, ejemplo que nos han legado nuestros padres y abuelos, en pro de la construcción de un gobierno socialista


Entrevista a Orlando Gutiérrez 
Secretario Ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia
La Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), principal aglutinador de los sindicatos mineros, fue creada en junio de 1944. Desde su nacimiento, esta histórica organización se constituyó en un potente movilizador de los trabajadores del país para luchar por mejores días.
En diciembre del año pasado se realizó el XXXII congreso de la FSTMB donde se eligió a su nueva directiva. A la cabeza está un joven líder, proveniente del centro minero de Colquiri, cuyo nombre es Orlando Gutiérrez Luna. La Época se dirigió a los predios de la FSTMB en el prado paceño para hablar con él sobre la situación del proletariado minero boliviano, los principales retos que deben encarar y el rol que juega este sector en la actual coyuntura tras los resultados del referéndum del 21F.
¿Cuáles son los principales retos que debe asumir el recientemente electo directorio de la FSTMB?
El reto más importante en este momento es fortalecer el sector productivo. Se ha hablado mucho de la reactivación del aparato reproductivo pero en realidad no se ha hecho nada.
El Plan Sectorial de Desarrollo Minero Metalúrgico involucra una inversión de 5.633 millones de dólares para el sector minero-metalúrgico pero nosotros no vemos el resultado de esa inversión. Creemos que no se ha ejecutado. Esperemos que, ahora, en las reuniones que estamos entablando con el gobierno, se coordinen tareas al respecto.
El reto más duro que está asumiendo la FSTMB es el contexto de la baja en la cotización de los minerales y su incidencia en el empleo. ¿Cómo garantizar que el patrón respete los derechos laborales de los trabajadores mineros y las conquistas adquiridas por los trabajadores? Ese es el reto, porque a título de crisis hay mucha inestabilidad laboral en las empresas. Es difícil pero no imposible de encarar. Lo vamos a hacer; vamos a garantizar la estabilidad laboral de nuestros compañeros a nivel nacional.
¿Qué otras tareas han identificado?
Como mencionaba, otro reto es que nuevamente la FSTMB esté en la toma de decisiones importantes del país.
Se habla de la FSTMB como rica en historia, pero no se habla de la pobreza de nuestra realidad. Desde el pasado hemos encarado luchas enormes que buscaban generar condiciones de estabilidad laboral, económica, política y social para todos los sectores laborales pero en todas estas luchas el sector minero no ha ganado nada. Siempre salíamos a las luchas y todos se beneficiaban menos el sector minero. Por eso decimos que nuestro sector siempre ha compartido con todo el pueblo boliviano y ha luchado por todo el pueblo boliviano, sin encaramarse nunca en el poder.
¿Qué papel desempeñan los cooperativistas?
Los cooperativistas juegan un rol de perjuicio al sector minero. Si hablamos del sector minero nos referimos a la minería privada, estatal y cooperativizada. Estos tres actores mineros son reconocidos por la Constitución Política del Estado.
La minería privada genera utilidades al Estado. La minería estatal genera utilidades al Estado. La minería cooperativizada no genera nada; no da ningún aporte al sector minero.
La minería cooperativizada ha sido un importante generador de fuentes de trabajo cuando se dio la relocalización de los trabajadores (años ochenta y noventa). Entonces estábamos de acuerdo, pero ahora hay que preguntarse ¿cuál es el sentido de la minería cooperativizada? En la misma palabra está el sentido: cooperativa minera, es decir cooperar, hacer una distribución de los recursos de manera equitativa pero eso lo han ido defenestrando y al final son pequeños grandes empresarios, pequeños grandes gamonales que siguen desarrollando la explotación del hombre por el hombre.
Los cooperativistas están corrompiendo a la juventud. A muchachos de colegio les meten a trabajar para que después salgan al colegio a dormir. Al final esos muchachos reciben plata. Tenemos casos donde estos muchachos han faltado el respeto a sus profesores haciendo comparaciones sobre pagos de salarios, sobre que ellos ganaban más que el profesor.
Definitivamente han sido oportunistas los cooperativistas.
Un simple ejemplo. La gestión 2003, cuando nosotros estamos marchando por las carreteras, cuando los mineros asalariados están muriendo, nosotros peleando por la expulsión del gobierno neoliberal y la instauración de la Asamblea Constituyente, lamentablemente los cooperativistas han estado colocándole el guardatojo minero a Gonzalo Sánchez de Lozada. Ellos decían: “nosotros hemos trabajado con todos los gobiernos”, como lo dijo claramente algún dirigente, y tiene razón. Se han vendido a todos los gobiernos incluyendo este mismo.
El sector cooperativista no aporta, en concreto, nada al sector minero, ni en ideas sobre política, economía o aspectos sociales, mucho menos en cuestiones de índole laboral.
¿Qué observaciones tienen al Presidente Evo Morales y la dirección del proceso de cambio tras la derrota del 21F?
Lo mismo que le dije en la reunión de la Coordinadora Nacional por el Cambio (CONALCAM) y en la reunión con el directorio de la FSTMB: humildad. El gran error del entorno que tiene el Presidente, de algunos de sus ministros, es alejarse de las bases, dejar de tener esa relación con las bases, con el pueblo. Ahora el Presidente tiene que abocarse a hacer gestión, encarar proyectos que lleguen a beneficiar verdaderamente al pueblo boliviano.
Aplaudimos que existan carreteras, hospitales, colegios, canchas, pero también hay prioridades como los servicios básicos (el agua, la energía eléctrica, etc.). Le decíamos al Presidente de que tiene que estar más cerca del pueblo y creo que nos está haciendo caso porque en realidad está recibiendo a todos los sectores sindicales.
¿Alguna otra recomendación?
Sí, tenemos que cernir a la gente que está pudriendo este proceso de cambio. Puedes ver en este momento que varios entran a instituciones públicas a nombre del Movimiento al Socialismo (MAS), a nombre del proceso de cambio. Emenerristas, miristas y adenistas “están con el proceso de cambio” y lo sucedido el 21 de febrero es el resultado. Se ha venido recibiendo a cualquier gente. El Presidente abrió las puertas con muy buena fe pero es ahí donde aprovechó la derecha. Metió gente infiltrada al proceso, eso sin contar a los oportunistas.
Todo mundo se cuelga del proceso de cambio por intereses personales. Por este motivo varias instituciones estatales no son operativas. La recomendación que hicimos fue la de cernir el proceso de cambio, inclusive refundarlo con nueva gente. El pueblo ya está cansado de las mismas caras. Hay dirigentes que han trabajado y otros que no, perjudicando al proceso y al Presidente.
Como dirigente de la FSTMB, ¿cuál debe ser el rol político que debe ejercer esta organización en el momento actual?
Unificar al pueblo. El pueblo está confundido. El pueblo ha sido engañado.
La FSTMB definitivamente no puede permitir que la derecha, a la cabeza del imperialismo yanqui, destruya lo que nos ha costado levantar con mucho trabajo, esto sin contar a nuestros heridos y muertos.
Se ha intentado bloquear económicamente a Bolivia, no lo lograron. Han intentado crear división y caos (caso Rosza en 2008), no pudieron. Han intentado destrozar la imagen del Presidente a nivel nacional e internacional, no lo consiguieron. Ahora están entrando con la famosa estrategia del “golpe suave”, generar el caos entre las bases sociales, e innegablemente están obteniendo resultados.
La FSTMB debe buscar maneras para hacer que el pueblo vuelva a confiar en el proceso, buscar la unificación y el fortalecimiento político a favor del pueblo boliviano con un líder. El líder histórico, nos guste o no, es el Presidente Evo Morales Ayma. 
El 21 de febrero el pueblo le ha dicho No a la modificación de la Constitución Política del Estado. El resultado ya está dado. Entonces, ¿qué hacemos de aquí a cuatro años? Quizá podrán nacer nuevos líderes que manejarán una visión indígena, una visión urbana; un binomio entre la clase campesina y la clase media, pero en realidad no vamos a poder igualar el liderazgo del Presidente Morales. Lo que debemos hacer es buscar un liderazgo que le haga creer al pueblo en las posibilidades de este proceso revolucionario de construcción del país.
El rol que juega la FSTMB es importante y difícil. Nos ha tocado un momento coyuntural muy complicado pero estamos para eso. Al final, como le decía anteriormente, el pueblo boliviano ha esperado que los mineros nuevamente resurjan y estamos saliendo dando una línea política al pueblo boliviano. El pueblo lo está entendiendo. Nos llaman del Oriente, de aquí del Occidente, para respaldar la posición que ha adoptado la Federación de Mineros.
La Federación de Mineros no se vende a un partido político, debe defender el interés colectivo del pueblo boliviano, ejemplo que nos han legado nuestros abuelos, nuestros padres, el pelear por toda la gente, por toda la masa trabajadora en pro de la construcción de un gobierno socialista que nos genere estabilidad económica, fuentes de trabajo y, por ende, un Estado unido y fortalecido, trabajando no solamente por los que son asalariados sino también por las grandes mayorías. Eso es lo que tenemos que encarar desde la FSTMB, ver las maneras de cómo generar esa unidad del pueblo boliviano, unidad que va a sacar adelante este proceso.
Entrevista realizada por Rider Mollinedo/La época


Síguenos en Facebook:  Escuela Nacional de Formacion Politica 
Twitter: @escuelanfp


Rellene el siguiente formulario para suscribirse.


En Bolivia:









Comentarios

Entradas populares de este blog

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en...

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu...

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales...