Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por:
Julio René Sotelo
El
Tratado de Libre Comercio (TLC) Mercosur- Unión Europea, viene siendo pospuesto
desde el año 1995, pero desde el año pasado parecería que urge sellar acuerdos
inmediatamente, aun a costa de establecer condiciones que no beneficiarán a la
región.
A
partir del Foro económico mundial de Davos, realizado en enero de este año, las
negociaciones entre ambos bloques reanudaron frenéticamente su curso. Macri
presionó fuertemente, aunque sin éxito, para acordar durante la Presidencia pro
tempore de Argentina el año pasado. En febrero los encuentros, ya bajo la
presidencia de Paraguay, continuaron acercando posiciones.
Para
el Mercosur, negociación secreta. Para la UE, participativa.
Las
discusiones y acuerdos se han estado realizando de forma secreta sin consultas,
ni información. No se tuvo en cuenta a la sociedad civil, al Parlamento del
Mercosur, ni tampoco al de sus respectivos Países, donde están los
representantes elegidos a través del voto popular quienes deben aprobar o
rechazar el TLC.
Tampoco
se publicó información oficial durante enero en el sitio web del Mercosur. La
información que se conoce surgió de 19 textos confidenciales que fueron
filtrados y dados a conocer por el economista Jorge Marchini, en los cuáles se
incluyen capítulos referidos a la posibilidad de que las empresas europeas
participen de las licitaciones públicas en los países del Mercosur, a la
propiedad intelectual que favorece el patentamiento de semillas y medicamentos,
al comercio digital, entre otros.
Todo
lo contrario ocurre en la UE, donde el Parlamento Europeo está al tanto de
todas las negociaciones, como también los Parlamentos de los países integrantes
de ese Bloque. Pero lo que es aún más importante, los distintos sectores que
participan significativamente de la Economía Regional, son consultados y
realizan permanentes lobbies en defensa de sus intereses. El ejemplo más fuerte
es la participación del sector agrícola de Francia que tiene un perfil
fuertemente subsidiado por el Estado y que podría verse afectado con la
irrupción de carne y otros productos del Mercosur.
Pedidos
y acuerdos
Con
respecto a la carne el pedido que el bloque sudamericano realizó inicialmente,
basado en el consumo Europeo anual, fue para exportar 400 mil toneladas
anuales, recibiendo la contraoferta, en el año 2004, de 100.000 por lo que el
Bloque Mercosur definió suspender las negociaciones. Al retomarlas, en la era
Macri, el ofrecimiento inicial fue de 70.000 toneladas, pero finalmente
consiguieron negociar 99.000 toneladas anuales a dividir en partes iguales
entre Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina. Es decir un monto inferior a la
oferta por la que cual el Mercosur suspendió las negociaciones catorce años
atrás.
Otro
de los puntos del acuerdo fue aceptar exportar 600.000 toneladas de etanol, una
cantidad ínfima en relación a la magnitud de la producción del continente. Y
más aun teniendo en cuenta el cierre de las fronteras por parte de EE.UU. para
nuestro biodiesel.
Qué
exportamos e importamos a la UE
El
observar los datos, permite dar cuenta que en la oferta exportable del Mercosur
hacia la Unión Europea, predominan las categorías de bienes con poco o ningún
valor agregado, mientras que la demanda del Mercosur es principalmente de
bienes con un elevado grado de industrialización, y por tanto, con altos
niveles de valor agregado. Este modelo propio de la economía-mundo capitalista
nos devuelve al esquema del centro y la periferia, que condena a los países
periféricos a la dependencia económica.
Comercio
argentino con la UE
El
último informe del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto sobre el
comercio bilateral entre Argentina y la Unión Europea, publicado el primer
trimestre del 2017 que toma como referencia los años 2016-2017, dice que si
bien el comercio bilateral entre nuestro país y la UE aumentó un 2,76%, el
déficit en la balanza comercial incrementó un 328% lo que equivale a $us 723
millones. Esto se debe a que las exportaciones argentinas bajaron un 9,75%,
mientras que las importaciones europeas aumentaron un 14%.
Condiciones
de la negociación
Europa
sin dudas obtendrá grandes beneficios por la expansión de sus empresas, debido
a la apertura en áreas de servicio y más aún si llega a concretarse la novedosa
posibilidad de que puedan acceder a las compras públicas en nuestro continente.
Otro de los puntos tiene que ver con el capítulo de propiedad intelectual que
favorecería profundamente a la industria farmacéutica del viejo continente, al
extender la protección monopólica de sus patentes medicinales, que resguarda la
propiedad intelectual y restringe el desarrollo de genéricos en nuestros países
limitando el acceso de estos productos locales al sistema de salud regional. Lo
mismo sucede con el pliego de negociación acerca de las semillas, donde se
plantea que “cada parte protegerá los derechos sobre obtenciones vegetales” lo
que equivale a la imposición de las Leyes de Monsanto y a la criminalización
del intercambio y la libre circulación de nuestras semillas.
El
TLC implica una desgravación del comercio del 90%, ya que habrá protecciones
especiales que quedarán fuera del acuerdo. El cálculo estimado es alrededor de
80.000 millones de euros. El objetivo es llegar de manera gradual a un arancel
cero, con una duración de entre 0 a 15 años, dependiendo el grado de
sensibilidad del sector que se trate.
Bajar
los impuestos a la importación de una economía industrializada y poderosa como
es la europea, implica la imposibilidad de competir para el Mercosur, que se
encuentra en una posición de fuerte asimetría respecto a la producción de las
mercancías foráneas que coparán el mercado local, así como también el aumento
de la concentración desigual de la riqueza.
Voces
de alerta de los industriales y trabajadores
Aun
cuando sea casi demasiado tarde, las centrales industriales de los cuatro
países miembros del Mercosur, emitieron un durísimo documento contra la firma
del TLC. Según publica el sitio Nodal en su edición del 26/02/18 (…) “En una
inédita posición unitaria, las centrales industriales de cuatro países miembros
del Mercosur elevaron ante los negociadores del Tratado de Libre Comercio con
la Unión Europea, una dura declaración en la que exigen ‘transparencia’ en las
tratativas, plazos y condiciones para que los sectores afectados negativamente
por el acuerdo puedan transformarse y continuar activos en el nuevo escenario,
y un acuerdo equilibrado reconociendo las diferencias en el nivel de desarrollo
entre las partes”.
El
sector de los trabajadores por medio de las Confederaciones Sindicales de
América Latina y Europa, los sindicatos del Mercosur y la Unión Europea,
expresaron su rechazo al acuerdo de libre comercio que negocian los gobiernos
de los bloques regionales. “No aceptaremos el acuerdo en las actuales
condiciones ya que se perfila como un tratado que perjudica a los países de
menor desarrollo relativo a ambos lados del Atlántico en su industria nacional,
en la promoción de la producción y del trabajo decente”, advierte el comunicado
que lleva la firma de Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur y la
Confederación Europea de Sindicatos
Incluso
dentro de la UE existen sectores seriamente preocupados por las consecuencias
que tendrá para América Latina la apertura indiscriminada de sus fronteras,
ante una economía mucho más desarrollada como la europea. Así en declaraciones
realizadas al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE), el
eurodiputado Helmut Scholz, coordinador de la bancada de Izquierda Unitaria
(GUE/NGL) para los asuntos de comercio internacional afirmó que “…la firma de
un tratado de liberalización comercial entre el Mercosur y la Unión Europea
servirá para ahondar desequilibrios…”
CONCLUSIÓN:
¿Cuáles
serían las consecuencias del TLC?
El
Observatorio de Empleo, Producción y Comercio Exterior de la Universidad
Metropolitana para la Educación y el Trabajo (ODEP-UMET) estima que, de
concretarse el Tratado de libre comercio Mercosur- UE la consecuencia en
Argentina sería poner en riesgo 186.000 empleos industriales. Los principales
afectados serían metalmecánica (48.000 empleos), sensibles (calzado, textil,
marroquinería, muebles (47.000), autopartes (32.500), química (19.000) y
automotor (9500).
La
firma del TLC Implica un retroceso inmenso para la construcción de un bloque
regional con independencia económica y soberanía política. El Mercosur está
aceptando volver siglos atrás. Los acuerdos conocidos hasta ahora, desplazan la
construcción de un bloque con códigos y reglas propios.
Para
nosotros sería retomar la idea de la Argentina granero del mundo en la que
sobramos 20 millones de habitantes. Es producir la reprimarización de nuestro
sistema productivo, aniquilando todo atisbo de industria nacional. Decisiones
políticas nada extrañas para un presidente que, en mayo del 2017 declaraba en
China que argentina debía ser el “supermercado del mundo”. Nos queda la
esperanza de que para que el acuerdo entre en vigencia, luego de que suscriban
los Poderes Ejecutivos, debe necesariamente ser aprobado por los Congresos de
los Estados Parte (CN Art. 75, inc.22). Espero que la discusión que allí se dé,
esté exenta de eufemismos y disciplina partidaria y sólo se piense en el
Interés Superior de la Patria.
Parlamentario
del Mercosur del bloque del FpV-PJ por la provincia del Chaco.
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica
y Twitter: @escuelanfp
Regístrate también en nuestro canal en Telegram
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios