Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por: W. Abraham Pérez Alandia
Consideremos
algunos conceptos para entender este tipo de operaciones “legales” del
capitalismo especulativo y el daño o el favor que se le hace a la economía
boliviana.
¿Qué son los paraísos fiscales?
Un
paraíso fiscal se constituye en un país que exonera del pago de impuestos a los
extranjeros que mantienen sus cuentas bancarias o constituyen empresas o
sociedades en su territorio o país donde se originaron estos recursos.
Prácticamente existen dos sistemas fiscales en estos paraísos: a) Las personas
residentes del país, si deben pagar impuestos que la legislación les obliga
cumplir; en tanto que, b) las empresas extranjeras no están sujetas al
cumplimiento de estas obligaciones. Esto es que, los extranjeros que realizan
negocios dentro del propio paraíso fiscal están exentos de obligaciones
tributarias.
Estos
países o estados que se convierten en paraísos fiscales aplican esta política
con el objetivo de atraer divisas extranjeras y potenciar sus economías, un
maquillaje que les permite evaluaciones internacionales positivas y bienestar
para sus clases medias. En la mayoría de los casos estos paraísos fiscales son
pequeños países que no poseen recursos naturales o industriales. Estas
economías subsisten gracias a los capitales extranjeros. Lo irónico es que
estos recursos tuvieron como fuente la extracción de recursos naturales de
países de capitalismo periférico, como es el caso de Bolivia.
Los
extranjeros que tienen depósitos bancarios, generalmente en dólares, tienen la
posibilidad de hacer circular estos recursos con la formación de empresas, para
operar en mercados especulativos. A estas empresas se les conoce como empresas offshore.
¿Qué es una empresa offshore?
El
término Offshore (que como todos los conceptos económicos dominantes está en
inglés) significa “fuera de la costa”, y en términos legales está referido
a aquellas empresas o sociedades que se
constituyen fuera del país de residencia, es decir fuera de las fronteras del
país en el que se lograron estos recursos, sean con actividades lícitas o ilícitas.
Estos recursos líquidos se trasladan a estos paraísos fiscales con el atractivo
del 0% de tributación. Es decir que “las empresas offshore se crean en paraísos
fiscales para evitar pagar impuestos”.
Estos
países o paraísos fiscales reciben a las empresas offshore para ofrecerles
grandes ventajas impositivas, confidencialidad y seguridad. Ventajas que no
disfrutan en sus países de origen. Aquí se cumplen los sueños de los
millonarios del mundo y la lógica del capitalismo: “ganar, ganar y ganar”, sin
retribuir a la economía que le dio las facilidades y oportunidades para
convertirse en millonarios. Ellos y sus recursos no tienen patria, el capital
es un paria que reside donde le dan ventajas y puede seguir con su lógica de
rapiña.
Ventajas de una empresa offshore
- Los paraísos fiscales poseen impuestos muy ventajosos y beneficiosos para estas empresas.
- Bajo costo y rapidez en la creación de una empresa offshore.
- Bajo monto en los impuestos corporativos, sobre la renta y las ganancias.
- No preguntan la nacionalidad de accionistas y directores.
- Muchos paraísos fiscales no exigen la presentación de cuentan anuales, por lo que una empresas offshore no tendría gastos de contabilidad ni de auditoría.
- No se fija IVA a las sociedades offshore.
- No existe ningún registro público de datos personales ni nombres de accionistas o propietarios.
Existe
tal nivel de confidencialidad que se permite la creación de figuras como el de nominee
director (director fiduciario), de nominee shareholder (accionista fiduciario)
o de bearer shares (acciones al portador). Es decir que, utilizando estas
figuras, los verdaderos dueños de estos recursos pueden camuflarse con estos
representantes, sin que sus nombres y apellidos figuren en las listas de
accionistas de estas empresas. Son consorcios de abogados los que facilitan el
funcionamiento de estas empresas bajo las denominaciones citadas arriba.
Las sociedades offshore se fundan para
tener ventajas fiscales
La
lista de paraísos fiscales es amplia, por lo cual muchos son los perjudicados
en este juego de poderosos y afectados. Los países más pobres se ven
perjudicados:
- Por la evasión de impuestos, que permite que el dinero salga del país;
- Por el secreto bancario, que facilita el blanqueo de dinero y
- Por el desarrollo de otros delitos, como la del narcotráfico y el terrorismo.
- Permiten que crezca la crisis financiera y que desaparezca el empleo en los países donde se obtuvieron estas ganancias.
En el listado
se detalla los nombres de 43 empresarios offishore, “bolivian@s”, de 20
intermediarios, grupos encargados de la constitución legal de las empresas; de las
95 compañías sólo 35 tienen dirección en Bolivia, predominando las que tienen
oficinas en La Paz.
El falso debate: ¿Es legal o es ilegal este
tipo de operaciones?
En el
capitalismo todos los actos económicos son legales: la explotación, las
invasiones a países que tiene recursos naturales para saquearlos, la
fabricación de armas letales para promover guerras y destrucciones, la pobreza,
la especulación. En suma, es legal la existencia y el funcionamiento de la “economía
de rapiña”.
Un
empresario-político y otro político-politiquero, salieron a la palestra de los
medios, que se prestan a la superficialidad y el chisme barato, a defender
estas operaciones de “bolivianos” enlistados. Estos dos personajes argumentaros
que estas operaciones son legales y no deberían tener ningún tipo de observación.
El otro personaje justificó que entre estos enlistados estuviesen candidatos
promovidos a ser diputados en sus listas de su sigla.
Ambos
argumentos intentan llevarnos a falsos debates, esos aspectos de legalidad o de
ingenuidad no son el punto de análisis.
El
problema no es la legalidad sino la falta de ética y moral económica, para
denominar en idioma originario: se trata de violación a los principios constitucionales
del “ama sua, ama quella y ama llulla”.
Los
enlistados al margen de que deben ser investigados por la legalidad o no de sus
fortunas, han tenido un comportamiento que hace daño a la economía del país
(Bolivia) que les abrió la puertas para que se enriquezcan.
El
enriquecimiento, como toda acumulación de fortuna en el capitalismo, es
resultados de la explotación, de la especulación, de la apropiación indebida,
del tráfico. Utilizaron el poder político que tuvieron en los gobiernos de
dictadura, y en los gobiernos neoliberales, para lograr estas fortunas. En una
actitud desagradecida se llevaros estos recursos para invertir en otras
economías (en paraísos fiscales). No quisieron invertir en el país que les
acogió con los brazos abiertos (a sus abuelos, a sus padres y a ellos mismos) y
permitieron que crezca el desempleo, la pobreza, la migración. Si sus cuerpos
físicos estaban en este país sus mentes estaban en el norte, en la buena vida
del sueño norteamericano.
A esta
manera no agradecida de comportarse es a la que llamo “antiético e inmoral” y
ese es el debate. Nuestros países, los del sur, necesitan empresarios
patriotas, preocupados, éticos y morales, con aquel país que les ha permitido
convertirse en millonarios.
Docente investigador titular del IIE-UMSA, economista
subversivo y miembro de la “Red Boliviana de Economía Crítica”.
Publicado en el semanario La Época
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica Publicado en el semanario La Época
y Twitter: @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios