Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás

Reflexiones acerca del paro de la COB



(Por M. Javier  Astorga M.)
Es bueno tener siempre el pasado, presente en nuestro ideario para formar nuestras propias construcciones conceptuales. El paro decretado por la COB se brinda para ello. No es mi intención hacer un análisis exhaustivo de las causas y las consecuencias que éste paro deparará en un futuro inmediato, sólo reflexionar acerca de algunas declaraciones de los dirigentes de este movimiento. Por ejemplo se escucha del principal dirigente de la COB quién dice que no le motiva ningún afán golpista, le creemos, ya que es un dirigente de la vanguardia que según la teoría marxista debería dirigir la revolución proletaria. Pero, los que están batiendo palmas felices de contentos por el desarrollo de los actuales acontecimientos son aquellos que quieren que este proceso de Cambio que recién empieza se derrumbe, es la derecha reaccionaria y neoliberal con todos sus agentes fascistas que fueron derrotados sistemáticamente por los Movimientos Sociales, no por la COB, en el 2000, en el 2003 y en el 2008. No es casual por eso que la mayoría de  los noticieros abran sus emisiones informativas mostrando una verdadera convulsión en Bolivia similar o mucho peor, afirman, que lo que pasó en octubre del 2003 en tiempos de  Sánchez de Lozada y demás neoliberales, nada raro sería entonces que estos derechistas terminen  pidiendo la intervención de la OTAN en cuanto aparezca un muerto que para las huestes fascistas es lo más fácil de lograr, arguyendo que existe un clima dictatorial y de suma represión. Así que hay que decirle a este dirigente que en toda su ingenuidad (eso queremos pensar) está sirviendo inconscientemente (eso queremos creer) a los intereses de los enemigos del Proceso de Cambio,   que por lo visto sólo se replegaron o se camuflaron inclusive en las filas del neomasismo. Otro ejemplo, escuché a otro dirigente que efusivamente decía que ellos habían llevado a  Evo al poder  y que ahora o en cualquier momento lo pueden sacar del mismo. Otra ingenuidad, éste dirigente cree que al poder se llega solamente por los votos, cuando el proceso que atravesamos y que tardará mucho tiempo en consolidarse es producto de la acumulación de hechos históricos violentos y del ascenso de las clases y movimientos sociales que ha permitido el desplazamiento de las clases dominantes nativas proimperialistas pero aún no su eliminación. No puede diferenciar éste dirigente entre un cambio de gobierno y entre un cambio de modelo de civilización que es lo que realmente persiguen los movimientos sociales. No dudamos que tengan  razón al  reclamar la recomposición  de alguna clase de inequidad, como una jubilación justa,  pero lo que no entendemos es la forma de exigir sus demandas, comprometiendo el Proceso de Cambio que empieza,  y que tenemos la obligación  de consolidar.  Estos dirigentes no comprenden el momento histórico que estamos atravesando en el plano mundial y Continental, por eso para ellos es lo mismo exigir a un gobierno neoliberal que a un gobierno como el actual, Gobierno que propone todo un Cambio Social, pero que no es el Cambio mismo. Convulsionar el país de esta manera por la aplicación de la ley de pensiones 065 que fue aprobada por la misma COB en el 2010 y que de lejos es superior socialmente a la ley de pensiones neoliberal 1732 de Sanchez de Lozada a  la que ni la  COB ni menos los maestros  se opusieron en su momento, definitivamente no lo podemos entender salvo que existieran otros motivos ocultos. 
Pero una cosa es la COB y otra muy diferente es la COD de Tarija. Desde su composición salta a la vista que no hay proletarios en esa Institución o que existen en una mínima proporción, los que dirigen esta entidad o son empleados de clase media o son maestros urbanos o rurales. Detengámonos un momento para analizar  su actuación política desde el 2003 sin ir más lejos. El 2003 juntamente con el comité cívico de aquel entonces apoyaron entusiastamente el proyecto LNG que intentaba regalar el gas que es propiedad de todos los bolivianos en un negocio oligárquico – imperialista que estuvo a punto de consumarse de no haber intervenido la heroica resistencia de los bolivianos en sus capas más humildes lideradas por el pueblo alteño. Posteriormente desde el 2006 empleados de clase media, maestros y otros que se encaramaron en la dirección de la COD Tarija, se opusieron  firme y tenazmente  al desarrollo y consolidación de la  Asamblea Constituyente apoyando sistemáticamente la consigna de los 2/3, luego  la Capitalía Plena y por último hicieron  campaña por el NO en el referéndum por la aprobación de la Nueva Constitución. Es claro entonces que esta entidad conformada y dirigida por empleados de las Coperativas, por maestros urbanos, por empleados en salud y otros sectores reaccionarios estuvieron siempre del lado de los partidos neoliberales pro – oligárquicos y por la conservación del Statu quo que fue derrotado  por el triunfo electoral del compañero Evo Morales como producto del agudizamiento de las contradicciones sociales, de la nueva correlación de fuerzas y el ascenso de masas que desembocaron en el actual Proceso de Cambio liderado por un dirigente indígena .  Es a éste Proceso de cambio, que se posesiona legal y legítimamente hace menos de 8 años y que ha conseguido reponer económica y socialmente en este poco tiempo lo que el neoliberalismo nos robó en más de 20 años,  al que los revolucionarios nos afiliamos y que tenemos la obligación de cuidarlo y defenderlo para que  nadie y mucho menos estos serviles del neoliberalismo y sus clases oligárquicas (maestros urbanos, empleados de Cooperativas SEDECA, salud y otros), tienen el derecho de poner en riesgo algo por lo que nunca lucharon,  con exigencias corporativas que nada tienen que ver con la solidaridad de clase, sectores éstos que no conocen lo que es solidaridad proletaria,  y que sólo persiguen intereses propios del individualismo capitalista.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en