Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
(Por M. Javier
Astorga M.)
Es
bueno tener siempre el pasado, presente en nuestro ideario para formar nuestras
propias construcciones conceptuales. El paro decretado por la COB se brinda
para ello. No es mi intención hacer un análisis exhaustivo de las causas y las consecuencias
que éste paro deparará en un futuro
inmediato, sólo reflexionar acerca de algunas declaraciones de los dirigentes
de este movimiento. Por ejemplo se escucha del principal dirigente de la COB
quién dice que no le motiva ningún afán golpista, le creemos, ya que es un
dirigente de la vanguardia que según la teoría marxista debería dirigir la
revolución proletaria. Pero, los que están batiendo palmas felices de contentos
por el desarrollo de los actuales acontecimientos son aquellos que quieren que
este proceso de Cambio que recién empieza se derrumbe, es la derecha reaccionaria y neoliberal
con todos sus agentes fascistas que fueron derrotados sistemáticamente por los
Movimientos Sociales, no por la COB, en el 2000, en el 2003 y en el 2008. No es
casual por eso que la mayoría de los
noticieros abran sus emisiones informativas mostrando una verdadera convulsión
en Bolivia similar o mucho peor, afirman, que lo que pasó en octubre del 2003
en tiempos de Sánchez de Lozada y demás
neoliberales, nada raro sería entonces que estos derechistas terminen pidiendo la intervención de la OTAN en cuanto
aparezca un muerto que para las huestes fascistas es lo más fácil de lograr,
arguyendo que existe un clima dictatorial y de suma represión. Así que hay que
decirle a este dirigente que en toda su ingenuidad (eso queremos pensar) está
sirviendo inconscientemente (eso queremos creer) a los intereses de los
enemigos del Proceso de Cambio, que por
lo visto sólo se replegaron o se camuflaron inclusive en las filas del
neomasismo. Otro ejemplo, escuché a otro dirigente que efusivamente decía que
ellos habían llevado a Evo al poder y que ahora o en cualquier momento lo pueden
sacar del mismo. Otra ingenuidad, éste dirigente cree que al poder se llega
solamente por los votos, cuando el proceso que atravesamos y que tardará mucho
tiempo en consolidarse es producto de la acumulación de hechos históricos violentos
y del ascenso de las clases y movimientos sociales que ha permitido el
desplazamiento de las clases dominantes nativas proimperialistas pero aún no su
eliminación. No puede diferenciar éste dirigente entre un cambio de gobierno y
entre un cambio de modelo de civilización que es lo que realmente persiguen los
movimientos sociales. No dudamos que tengan razón al
reclamar la recomposición de
alguna clase de inequidad, como una jubilación justa, pero lo que no entendemos es la forma de
exigir sus demandas, comprometiendo el Proceso de Cambio que empieza, y que tenemos la obligación de consolidar. Estos dirigentes no comprenden el momento
histórico que estamos atravesando en el plano mundial y Continental, por eso
para ellos es lo mismo exigir a un gobierno neoliberal que a un gobierno como
el actual, Gobierno que propone todo un Cambio Social, pero que no es el Cambio
mismo. Convulsionar el país de esta manera por la aplicación de la ley de
pensiones 065 que fue aprobada por la misma COB en el 2010 y que de lejos es
superior socialmente a la ley de pensiones neoliberal 1732 de Sanchez de Lozada
a la que ni la COB ni menos los maestros se opusieron en su momento, definitivamente
no lo podemos entender salvo que existieran otros motivos ocultos.
Pero
una cosa es la COB y otra muy diferente es la COD de Tarija. Desde su
composición salta a la vista que no hay proletarios en esa Institución o que
existen en una mínima proporción, los que dirigen esta entidad o son empleados
de clase media o son maestros urbanos o rurales. Detengámonos un momento para analizar
su actuación política desde el 2003 sin
ir más lejos. El 2003 juntamente con el comité cívico de aquel entonces
apoyaron entusiastamente el proyecto LNG que intentaba regalar el gas que es
propiedad de todos los bolivianos en un negocio oligárquico – imperialista que
estuvo a punto de consumarse de no haber intervenido la heroica resistencia de
los bolivianos en sus capas más humildes lideradas por el pueblo alteño. Posteriormente
desde el 2006 empleados de clase media, maestros y otros que se encaramaron en
la dirección de la COD Tarija, se opusieron
firme y tenazmente al desarrollo
y consolidación de la Asamblea Constituyente
apoyando sistemáticamente la consigna de los 2/3, luego la Capitalía Plena y por último hicieron campaña por el NO en el referéndum por la aprobación
de la Nueva Constitución. Es claro entonces que esta entidad conformada y dirigida
por empleados de las Coperativas, por maestros urbanos, por empleados en salud
y otros sectores reaccionarios estuvieron siempre del lado de los partidos
neoliberales pro – oligárquicos y por la conservación del Statu quo que fue derrotado
por el triunfo electoral del compañero
Evo Morales como producto del agudizamiento de las contradicciones sociales, de
la nueva correlación de fuerzas y el ascenso de masas que desembocaron en el
actual Proceso de Cambio liderado por un dirigente indígena . Es a éste Proceso de cambio, que se posesiona
legal y legítimamente hace menos de 8 años y que ha conseguido reponer económica
y socialmente en este poco tiempo lo que el neoliberalismo nos robó en más de
20 años, al que los revolucionarios nos
afiliamos y que tenemos la obligación de cuidarlo y defenderlo para que nadie y mucho menos estos serviles del neoliberalismo
y sus clases oligárquicas (maestros urbanos, empleados de Cooperativas SEDECA,
salud y otros), tienen el derecho de poner en riesgo algo por lo que nunca
lucharon, con exigencias corporativas
que nada tienen que ver con la solidaridad de clase, sectores éstos que no
conocen lo que es solidaridad proletaria, y que sólo persiguen intereses propios del
individualismo capitalista.
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios