Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por: Rafael Puente
Llevamos días con el escándalo producido en el Fondo Indígena, y viene
siendo urgente que alguien nos dé explicaciones. Es cierto que dicho Fondo
(refundado en 2005) tiene como antecedente el primer Fondo Indígena que nació
chueco hace más de 20 años, allá en Hamburgo y con el auspicio del BID, con la
participación de una manga de burócratas y sin ningún representante indígena
real, una fundación que sólo en pasajes y banquetes que -calculo- gastó más que
lo que supuestamente quedaba para proyectos indígenas de desarrollo; y a partir
de ahí fue el menos controlado de los fondos.
Pero, teníamos derecho a esperar que con este Gobierno de cambio el
recién refundado Fondo Indígena también cambiaría; sin embargo, a juzgar por
las noticias de los últimos días parece que sólo cambiaron los beneficiarios.
Dicen que el actual director del Fondo (de apellido Aramayo) lo explicará todo en una conferencia de prensa, que estamos esperando. De momento, circula información según la cual, entre 2010 y 2012, el Fondo entregó más de 327 millones de bolivianos a ocho organizaciones de tierras altas y tierras bajas, habiendo sido la más beneficiada la CSUTCB, seguida de la Confederación de Comunidades Interculturales (antes Colonizadores) y de las Bartolinas.
La pregunta es qué pasó con esa plata. De momento se sabe que la Contraloría habla de un "daño económico” de 71 millones (sólo en las gestiones 2010 y 2011) y ha presentado una querella contra el director Aramayo y sus dos antecesores.
Dicen que el actual director del Fondo (de apellido Aramayo) lo explicará todo en una conferencia de prensa, que estamos esperando. De momento, circula información según la cual, entre 2010 y 2012, el Fondo entregó más de 327 millones de bolivianos a ocho organizaciones de tierras altas y tierras bajas, habiendo sido la más beneficiada la CSUTCB, seguida de la Confederación de Comunidades Interculturales (antes Colonizadores) y de las Bartolinas.
La pregunta es qué pasó con esa plata. De momento se sabe que la Contraloría habla de un "daño económico” de 71 millones (sólo en las gestiones 2010 y 2011) y ha presentado una querella contra el director Aramayo y sus dos antecesores.
También se sabe que el Fondo se alimenta con recursos del IDH (por tanto
recursos del pueblo boliviano) y que a su cabeza hay un directorio presidido
por la ministra Achacollo, y que el Presidente del Estado habría ordenado que
se investigue el Fondo Indígena y, por tanto, a su directorio en pleno
(mientras curiosamente ratificaba como candidata a la gobernación de La Paz a
doña Felipa Huanca, que también debería someterse a investigación, precisamente
para que se compruebe su inocencia y se pueda confiar en ella para ese cargo.
Al respecto, no parece suficiente repetir el invento de Paz Zamora y hablar de
que hubo "errores, no delitos”).
Respecto de la otra personalidad, aparentemente involucrada (nuestra
embajadora en Ecuador) no se ha vuelto a saber nada.
Por su parte, el presidente del Senado ha informado que se interpelará a
la ministra responsable del Fondo, y yo quisiera tomarle la palabra, porque la
señora ministra tiene demasiadas cosas que explicarle a la población (empezando
por aquella inexplicable destitución del director nacional del INRA cuando
intentaba investigar los actos de corrupción de dicho instituto en Santa Cruz;
y terminando en el nulo desarrollo de la agricultura campesina, el desmedido
enriquecimiento de los intermediarios y la disminución constante de la
soberanía alimentaria).
Y con respecto al Fondo, tendría que explicar - para empezar- la
manipulación de su directorio (al que ha convocado para este 24 de febrero).
Tendría que explicar, por ejemplo, por qué en la reunión de hace un año en
Huajchilla no se permitió entrar a los representantes del Conamaq mientras D.
Hilarión Mamani (rompedor de dicho Consejo) llegaba en el vehículo oficial de
la ministra, de la que, por lo menos, se tiene que decir que permitió que el
director Aramayo expulsara del Directorio del Fondo a representantes indígenas
(designados por sus organizaciones) para poner a otros (designados por su
partido). Ojalá la interpelación del Senado ponga fin a tanta impunidad.
Por lo demás, sería interesante que alguien nos mostrara los frutos del
tristemente famoso Fondo Indígena desde su creación hasta el día de hoy, y que,
en consecuencia, se tomarán medidas.
¿O alguien cree que es saludable para el Gobierno y para los propios
pueblos indígenas -y para el proceso de cambio- que estos escándalos se sigan
repitiendo? ¡Un poco de transparencia, por favor!
El autor es miembro del Colectivo Urbano por el
Cambio (CUECA) de Cochabamba
Rellene el siguiente formulario para suscribirse.
Síguenos en Facebook https://www.facebook.com/escuelanacionaldeformacionpolitica
y Twitter @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios