Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por:
Edmundo Juan Nogales Arancibia
¿Que se hizo para
sostener un proceso que resiste el sabotaje económico y la guerra mediática
frente a la mayor potencia capitalista en el mundo?, es una pregunta necesaria
para conocer un poco la obra de Chávez, y estudiar el proyecto de la revolución
bolivariana que impulsó hasta su último aliento.
En la lucha por
construir socialismo mostró la importancia del estudio de la teoría
revolucionaria, aprender de las experiencias de otros procesos, y
constantemente llamó al pueblo a organizarse y estudiar, porque el estudio es
la fuente del socialismo; ese fue el motivo por el que impulso tanto la
formación política.
Una de las
experiencias que tomó de la historia fue la Comuna de Paris (1871) a la
que llamó “primer ensayo de la
revolución socialista de la Historia” y fuente de inspiración de la
revolución bolivariana.
En el texto venezolano
titulado “el libro rojo del poder popular”
se cita la siguiente frase de Marx:
“La comuna tuvo que reconocer desde el primer momento que la clase
obrera, al llegar al poder, no puede seguir gobernando con la vieja máquina del
Estado que, para no perder de nuevo su dominación recién conquistada, la clase
obrera tiene, por una parte que barrer toda la vieja máquina represiva
utilizada hasta entonces contra ella, y por otra parte, precaverse contra sus
propios diputados, declarándolos a todos, sin excepción, revocables en
cualquier momento”
De allí salen varios elementos
que Chávez desarrolló; algunas de las enseñanzas que dejó sobre poder popular
son:
- Que se tiene que dar mayor poder al pueblo para que decida sobre su destino.
- Que la crítica es necesaria para continuar avanzando
- Que el partido no puede adueñarse de las comunas, sino que debe impulsarlas y no subsumirlas.
- Que la construcción ideológica y la revolución en la conciencia son esenciales para construir la espiritualidad de la comuna, que llega a ser más importante que la comuna en muchos casos.
En uno de los programas
llamado “Alo Presidente[1]” mientras realizaba una transferencia de infocentros
indicaba: “…nosotros solo transferiremos
(los infocentros) donde haya un alto nivel de organización popular comunitaria
y eso tiene que ser un compromiso y un reto para las organizaciones
comunitarias…”; esto muestra la intención y fuerte voluntad de impulsar a
través de medidas concretas que el pueblo se empodere de del proyecto del poder
popular.
Es necesario también resaltar
que convirtió el propio gabinete en un espacio de debate ideológico donde
constantemente exigió que se impulse y ejecute el proyecto de revolución
bolivariana. En un ampliado de consejo de ministros[2] señaló: “el
consejo comunal debe ser una célula, de un cuerpo mayor que se llama la comuna
y la formación de comunas es fundamental para que nazca el socialismo… se tiene
que transcender (de) lo particular
para ir a la agregación y conformar las comunas socialistas”.
Analizando el último
trayecto de Chávez, poco antes de las elecciones del 2012 se refería en una
entrevista[3] a
los objetivos para una nueva gestión: “llegara
el día en que este humilde soldado pueda caminar por una calle, pueda saludar y
a lo mejor que se reduzca no a cero, pero casi a cero el tema del papelito y el
desespero de un grupo, sobre todo mujeres de los sectores más pobres, entonces
tenemos que avanzar en el perfeccionamiento del autogobierno de la comuna, ahí
está la ley de la comuna…, los bancos comunales han salido de la idea de
transferirle poder al pueblo, de forma tal que muchos de esos problemas…
pudieran ser solucionados por el autogobierno. Hacia allá tenemos que ir en el
próximo periodo de gobierno: al autogobierno comunal.”
El 20 de Octubre de
2012, en el primer consejo de ministros luego de la victoria en las elecciones
presidenciales, Chávez cuestionó que hasta ese momento la construcción de las
comunas era asumido como tema de un solo ministerio, cuando en realidad es
tarea de todos y expresó que “el espíritu
de la comuna que en este momento es más importante que la propia comuna, la
cultura comunal” no estaba presente, señaló que el problema es cultural
porque no fue asumido como parte de la vida del pueblo y criticó que se le ande
poniendo el nombre de socialismo a todo, porque el titulo nos puede engañar y
hacer caer en el error de que ya vivimos en el socialismo cuando no es cierto.
Respecto al partido,
en una sesión llamada: “Alo presidente
Teórico” Chávez hizo un fuertecuestionamiento apoyándose en el fragmento
de una carta que envió Pedro Kropotkin el 04 de marzo de 1920, a Vladimir Lenin,
en la que critica lo que comenzó a pasar en la revolución Rusa por la
apropiación de una elite del partido sobre los soviets:
“…Sin la participación de fuerzas locales, sin una organización desde
abajo de los campesinos y de los trabajadores por ellos mismos, es imposible el
construir una nueva vida. (Fíjense la frase que usa el camarada Kropotkin,
¿Cuál es esa nueva vida? El Socialismo)[4]
Continúa Kropotkin: “Pareció que los soviets iban a servir
precisamente para cumplir esta función de crear una organización desde abajo.
Pero Rusia se ha convertido en una República Soviética sólo de nombre. (1920…
eso parece que comenzó mal, lo mismo dice el Che) La Influencia dirigente del
"partido" sobre la gente, "partido" (partido entre
comillas, porque no habla realmente del partido) que está principalmente
constituido por los recién llegados pues los ideólogos comunistas están sobre
todo en las grandes ciudades, ha destruido ya la influencia y energía
constructiva que tenían los soviets, esa promisoria Institución. En el momento
actual, son los comités del partido, y no los soviets, quienes llevan la
dirección en Rusia. Y su organización sufre los defectos de toda organización
burocrática… Para poder salir de este desorden mantenido, Rusia debe retomar
todo el genio creativo de las fuerzas locales de cada comunidad, las que, según
yo lo veo, pueden ser un factor en la construcción de la nueva vida. Y cuando más pronto la necesidad de retomar este
camino sea comprendida, cuanto mejor será. La gente estará entonces dispuesta y
gustosa a aceptar nuevas formas sociales de vida. Si la situación presente continúa, aún la
palabra "socialismo" será convertida en una maldición. Esto fue lo
que pasó con la concepción de "igualdad" en Francia durante los
cuarenta años después de la dirección de los jacobinos.”
El análisis que hizo
Chávez en aquella sesión, mostraba que en la URSS se cometieron errores que no
fueron subsanados a tiempo, y que a la larga llevaron a la caída del régimen.
Recalcando que nosotros debemos aprender de aquellas experiencias para no caer
en las mismas faltas indicó que: “El partido no puede adueñarse de los consejos
comunales, no lo permitan, el consejo comunal no puede ser un apéndice del
partido, el partido ayuda tiene que ayudar, el partido impulsa tiene que
impulsar, el partido forma cuadros, los consejos comunales no pueden ser
apéndices de las alcaldías, de gobernaciones, de ministerios, ni del
presidente, son del pueblo, son creación de las masas, son de ustedes”
Sin duda el legado de
Chávez es un gran aporte a la lucha por el socialismo y una consigna que
repetía constantemente nos recordará siempre su lucha, ¡Independencia o nada, Comuna o nada!
Abogado,
estudiante de la carrera de Ciencia Política y miembro de la Escuela Nacional
de Formación Política
[1] Aló
Presidente Nro 354, Domingo 21 de marzo de 2010 Acto de transferencia de
Infocentros en la Biblioteca Nacional
[2] Consejo de Ministros Ampliado,
septiembre 2009
[3] Entrevista en el canal Telellano
septiembre de 2012
[4] En paréntesis van las
intervenciones de Chávez al leer la carta
Síguenos en Facebook https://www.facebook.com/escuelanacionaldeformacionpolitica
Rellene el siguiente formulario para suscribirse.
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios