Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por: Edmundo Juan Nogales
Arancibia
Hace
unos días se publicaron los datos de las empresas encuestadoras con la
intención de Voto hacia el referéndum del 21 de Febrero, entre ellas se
presentan diferencias que es necesario analizar, y lo haremos junto a un recuento
de los anteriores resultados electorales desde el año 2005.
21F, según IPSOS
Según la
encuesta realizada por IPSOS y difundida por el canal ATB, la opción por el Sí ante
la pregunta “¿Cómo piensa votar en este referéndum?”, la opción por el Sí, que
permitiría la repostulación del presidente Evo Morales y el Vicepresidente
Álvaro García Linera en los comicios de 2019, perdería con el 38% de las preferencias, frente a un 44%
que votaría NO y 14% de indecisos.
El
universo de encuestados alcanzó las 3 mil personas y el instrumento fue
aplicado en las ciudades más grandes del país: Santa Cruz, Cochabamba, La Paz y
El Alto.
Por su
parte, al respecto el periódico La Razón publicaron los siguientes resultados:
“En La Paz, el 52% asegura que votará por
la opción No y el 34% por el Sí. En Cochabamba, la ciudad con mayor rechazo a
la repostulación, el No alcanza el 52%, mientras que el 32% respalda la
repostulación.
El Alto es la única ciudad donde se
impone la reforma constitucional con el 46%, mientras que el 42% se inclina por
el No. Santa Cruz también presenta un estrecho margen, en esa urbe el No gana
con 37% al Sí que consigue el 35%.”
Encuesta de Mori:
El pasado lunes,
la empresa encuestadora Equipos Mori presentó en la cadena red Uno su estudio a
nivel nacional, en el que el SÍ gana con 41% a la opción del NO que logra el
37% de las preferencias
Esta encuesta realizada por Equipos Mori para
el periódico El Deber, ante la pregunta “¿Si este domingo fueran las elecciones
por el referendo constitucional usted votaría “SI” o votaría “NO”?”, presentó
los siguientes resultados:
La muestra fue realizada en las nueve
ciudades capitales de departamentos y El Alto, a las que se sumaron algunas
ciudades intermedias y zonas rurales. El Deber indica que se realizaron 1806
entrevistas.
A diferencia de IPSOS, Equipos Mori da
como opción ganadora en las ciudades principales al SI, pues en La Paz esta
opción ganaría con el 44% mientras la opción por el NO alcanzaría el 34%, en el
caso de Cochabamba el apoyo al SI asciende al 46% y al NO a un 37%; por último en
Santa Cruz el SI ganaría con 36% frente al 35% del NO.
Algunas
reflexiones
El trabajo realizado por Mori muestra un
resultado a nivel departamental, lo que pudiera
dar una explicación de por qué el resultado en IPSOS es negativo, ya que
el apoyo en el área urbana es menor al del área rural. Por ejemplo, Equipos
Mori da, en general, como resultado del área urbana a nivel nacional un casi
empate entre el 39% por el SI y el 38% por la opción NO, sin embargo, en el
área rural la opción afirmativa obtiene el 49% de las preferencias ante un 29% que se inclina por el NO.
Igualmente debe concitar nuestra atención
las ultimas preguntas de Mori en los resultados publicados en tanto, por un
lado, interroga si la población confía en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y,
por otro, si se tiene confianza en la transparencia de las elecciones, en ambos
casos el resultado es negativo indicando que no se tiene confianza. Esto no es
casualidad, ya que durante mucho tiempo la oposición ha intentado desprestigiar
los resultados indicando que se deben al fraude, estrategia utilizada porque
saben que no pudieron ganar ninguna elección frente al presidente Evo Morales
en diez años, y, en la medida que el respaldo por el SÍ va creciendo, procuran
desprestigiar las instituciones electorales para atribuir su derrota a un eventual
fraude, pese a que controlan con delegados de mesa cada recinto electoral, inclusive
mejor que el propio MAS IPSP.
Los
resultados de estas encuestas han generado bastante debate, pues ambas muestran
un crecimiento en la cantidad de indecisos y que el voto consecuente con el
presidente Evo Morales no supera en promedio el 40%. En la editorial del diario
Página Siete, publicada en la sección de opinión el miércoles 20 de enero,
estos dos elementos son resaltados, indicando que por primera vez en diez años
no se cuenta con una mayoría absoluta y que el margen de indecisos puede hacer
variar cualquier resultado.
Sin lugar
a dudas, ambas encuestadoras, intentan ser un referente de los resultados que
veremos en el Referéndum del 21F, sin embargo, excluyen a los bolivianos que
votan en el extranjero, que representan el 4% del padrón electoral, y también a
las localidades pequeñas y alejadas que llegan a ser parte del 8% del padrón
electoral, o sea, que estas encuestas pueden fallar en un 12% respecto al universo
de votantes cuyo criterio no está reflejado en los mencionados instrumentos,
eso sin contar que en su mayoría éstos apoyan al presidente Evo Morales.
Promedios
El
lunes 18 de enero Página Siete publicó un promedio de los resultados de las
encuestas que visibiliza el crecimiento del porcentaje de los indecisos, este
promedio incluye el resultado de la encuestadora Mercados y Muestras (MyM).
Ver
como se han desarrollado los resultados en el cuadro hace muy notorio el
crecimiento de los supuestos indecisos: IPSOS (14%), Mori (19%) y MyM (21%),
pero no olvidemos que en esa categoría están quienes aparentemente no
respondieron o dejaron su opción como secreto.
Otras experiencias de las
encuestadoras
El año 2009 en la primera ola (Septiembre-Octubre),
los pronósticos – redondeados– para el MAS-IPSP fueron 57% (IPSOS) y 59%
(MORI); en la segunda (Octubre-Noviembre), fueron 58% (IPSOS) y 62% (MORI); y
en la tercera (Noviembre-Diciembre), 65% (IPSOS) y 60% (MORI); considerando que
el resultado fue de 64%, podemos concluir que ambas desfavorecían en los meses
previos al presidente Evo Morales.
Sin
embargo, respecto al candidato derechista Samuel Doria Medina los pronósticos
eran halagüeños y, en la primera ola, le pronosticaron 12% (IPSOS) y 13%
(MORI); en la segunda ola un 10% (IPSOS)
y 10% (MORI); y en la tercera, 12% (IPSOS) y 11% (MORI); considerando que el resultado al que llego fue de tan solo 6%, no
es aventurero señalar que ambas encuestadoras le sumaban 6% este candidato, sin
acercarse mínimamente a la realidad.
Con
esos antecedentes vemos cómo las encuestas pueden favorecer a unos y
desfavorecer a otros con la intención de formar opinión e inclinar el voto, pero,
la estrategia actual parece ser “ocultar” la intención y preferencia de voto
para que Evo Morales no aparezca como el posible ganador, mas al contrario,
asome como un posible derrotado.
Ahora veamos la información de las elecciones presidenciales anteriores:
Cada
uno de los datos corresponde a las elecciones presidenciales desde el año 2002,
reflejando el Voto de apoyo a Evo Morales como presidente, excepto en el caso
del año 2008 en el que nos referimos al referéndum revocatorio en que el
presiente Morales triunfó con el 67, 41% de apoyo.
En el cuadro se pueden observar
los siguientes elementos:
La
línea nos muestra una curva que refleja las variaciones en los porcentajes de
votación en los distintos años, las barras representan la cantidad de votos
emitidos en favor de Evo Morales para presidente; ambos casos no coinciden en
la línea de tendencia, ya que, por ejemplo, aunque en las últimas dos elecciones
disminuye en porcentaje, sorprendentemente aumenta en cantidad de votantes que
le apoyan, como lo confirman las barras.
La diferencia
entre las barras y la línea de porcentaje se puede explicar por algunos
factores, entre ellos que, si bien la votación en favor de Evo Morales para
presidente en cada proceso electoral ha ido creciendo constantemente, es
posible que del aumento del padrón electoral sea la oposición la que este conquistando
mayor cantidad de votos, es decir que de cada 10 nuevos votantes 4 apoyen a Evo
y al proceso de cambio, y que 6 voten por opciones de oposición. Es viable que
este fenómeno también se presente con quienes antes no participaban y ahora
deciden hacerlo.
De esta
forma, cuando la oposición asegura que la votación de Evo Morales ha disminuido
podemos demostrar que no es cierto, que el número de personas que votan a favor
del Proceso de Cambio va en aumento.
Otro
elemento que suele escapar a la votación es la participación real frente a la
válida, en otras palabras, de quienes votan en blanco o anulan su voto, cuya opción
no entra en el conteo de participación de votos válidos, por ejemplo, si de 10
votantes 3 votan por la opción A, 5 por la opción B y 2 en blanco o nulo, en
las listas oficiales de conteo de votos válidos aparecerá como resultado que B
ganó con el 62,5% y que A perdió con el 37,5%, cuando en realidad los porcentajes
reales serían que A logró el 30%, B el 50% y que entre votos blancos y nulos
quedaron el 20%, lo que significa que quienes votan en blanco o anulan su voto
ocasionan que el voto de quienes optaron por alguno de los candidatos tenga más
valor.
Las encuestas
pueden ser un parámetro con el que en muchos casos se trata de influenciar el
Voto, con las últimas encuestas podemos ver que el voto por el SÍ ha ido en
aumento y eso no puede ser negado, sin embargo, lo más probable es que su
crecimiento sea mayor al que nos muestran las encuestadoras, las cuales al mismo
tiempo de mostrar ese crecimiento ocultan un porcentaje en el supuesto voto
indeciso que ha crecido sorprendentemente.
No es
la primera vez que se intenta desfavorecer a Evo Morales en una elección y no
será la última, y aunque estamos a un mes para el 21 de Febrero el error que no
debe cometerse es caer en el exceso de confianza pensando que la victoria por
el SÍ es segura, sin duda se ganará la reforma a la constitución mostrando los
logros, la voluntad de corregir los errores y el compromiso de profundizar el
Proceso de Cambio para cumplir las tareas que aún quedan por delante en la
construcción del Estado Plurinacional y el Socialismo Comunitario como sistema
de vida.
Abogado,
estudiante en la carrera de Ciencia Política de la UMSA
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica
y Twitter: @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios