Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
(Primera parte)
La
sentencia de una de las frases del D.S. 21060 (que inició el periodo neoliberal
en Bolivia) vuelve con una variante más radical: la medida de liberación de las
exportaciones (que empieza por soya, leche y carne) de un gobierno de “transición”
que solo debía llamar a elecciones y que, mostrando su verdadero rostro, está
adoptando medidas favorables a grupos de poder oligárquicos.
Esta
determinación no solo pone en riesgo nuestra seguridad y soberanía alimentaria,
que tanto nos costó alcanzar durante años de políticas de abastecimiento
interno y precio justo, que lograron una independencia de la crisis financiera
internacional y alimentaria del resto del mundo, sino también que desencadenará
en una escalada de precios de los demás productos en toda Bolivia, considerando
que los alimentos son los que más ponderación tienen en el cálculo de la
inflación nacional.
Gráfico 1
Fuente: INE
Dicha
inflación, que fue la más baja a nivel internacional y reconocida como un éxito
para el bienestar de nuestras familias, está en riesgo de cargar en hombros del
pueblo boliviano la ambición del incremento de las utilidades de las empresas
exportadoras.
El
argumento del actual gobierno de “transición” para liberar exportaciones es
para recuperar pérdidas por las restricciones de exportación, por ejemplo, la
soya. Sin embargo, según datos de exportaciones elaborados por la misma Cámara
de Exportadores a partir de información del Instituto Nacional de Estadística (INE),
se demuestra que con el gobierno del MAS-IPSP se incrementaron sus ganancias,
con una constante tendencia al crecimiento de las exportaciones de este
producto y sus derivados. En términos sencillos, cabe preguntarse: ¿si tenían pérdidas
por qué incrementaron su producción?
Gráfico 2
EXPORTACIONES DE SOYA Y SUS
DERIVADOS EN MILLONES DE TONELADAS
Fuente: elaboración propia con
datos del INE
Gráfico 3
EXPORTACIONES DE SOYA Y SUS DERIVADOS EN MILLONES DE DÓLARES
Fuente: elaboración propia con
datos del INE
Del
análisis de estos datos se llega a la conclusión de que las ganancias de los
exportadores crecieron durante el gobierno del MAS-IPSP en los periodos que se
restringió la exportación de la soya y sus derivados, priorizando el consumo
interno a un precio justo (ver tabla 1).
Tabla 1
EXPORTACIONES (PROMEDIO ANUAL)
|
2000-2005
|
2006-2008
|
2009-2018
|
Millones
de toneladas |
1,35
|
1,33
|
1,87
|
Millones de
dólares |
344,69
|
432,81
|
829,82
|
Fuente: elaboración propia
Se
debe recordar que la restricción de las exportaciones de alimentos fue fundamental
para que la población boliviana, particularmente los sectores más empobrecidos,
gozaran de un adecuado abastecimiento de productos básicos en épocas de
especulación y escasez. Para ello, al empresario agrícola se le conminó a
asegurar primero el abastecimiento al pueblo boliviano y no así al fin
empresarial de lucro, debido a que, durante las crisis de abastecimiento de
azúcar, aceite, harina, etc., los empresarios preferían exportar estos productos
antes que reducir sus márgenes de ganancias. Se debe considerar además que el gobierno
del MAS-IPSP tomó la decisión de subvencionar la producción agroindustrial con
el combustible y la facilitación de créditos financieros PARA ASEGURAR LA
ALIMENTACION DE LAS BOLIVIANAS Y BOLIVIANOS.
Entonces,
si tenían una ganancia considerable, ¿cuál es el objeto y la urgencia de
eliminar la priorización del abastecimiento interno a todas las bolivianas y bolivianos?
LOS
PRECIOS INTERNACIONALES DE LOS ALIMENTOS SE DISPARARON DURANTE LA ÚLTIMA DÉCADA,
entonces la imperiosa necesidad de exportar más, buscando más ganancia, relega
a último plano el bienestar de las bolivianas y bolivianos, planteando librar
nuestra alimentación a las leyes del mercado, donde, como ya es sabido, quienes
más pierden son los que menos tienen (son en su mayoría los clasemedieros y las
clases populares) además de que esta medida acelerará de hecho el incremento de
precios que ya se están dando y es casi seguro que se mantengan o aumenten,
desvalorizando el poder adquisitivo del boliviano, ello sin tocar aún el
problema que se nos viene de una probable modificación de tipo de cambio
respecto al dólar, que tanto exigen los empresarios exportadores, lo cual
también desencadenaría en inflación y un desequilibrio económico tendiente a la
crisis de la economía, afectando al bolsillo de la gran mayoría de los
bolivianos y bolivianas, en favor de unos cuantos empresarios oligarcas.
¿Qué
hacer?
Se
debe plantear una lucha contra las medidas antipopulares del gobierno de Facto
por el mantenimiento de las políticas de los precios justos y el abastecimiento
de los alimentos, para evitar una espiral de alza en los precios de los productos
y se llegue a una eventual inflación galopante que afectará a los sectores más
vulnerables y los sectores urbanos (clase media), que en los últimos años
mejoraron sus ingresos, llevándolos nuevamente a una situación de pobreza.
y Twitter: @escuelanfp
Regístrate también en nuestro canal en Telegram
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios