Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por: Stella Calloni
El 12 de enero de 2015, en plena Feria Judicial, e interrumpiendo un
viaje que lo había llevado a recorrer
Europa, para festejar el cumpleaños 15 de una de sus hijas el fiscal Alberto
Nisman al frente de la investigación
sobre el atentado contra la mutual judía AMIA decidió regresar imprevistamente
a Argentina.
Sólo un día después de llegar a Buenos Aires anunció que iba a presentar una denuncia
contra la presidenta de la nación, el
canciller Héctor Timerman al diputado Andrés Larroque dirigente del movimiento juvenil La Cámpora y
a dos dirigentes sociales Luis D´Élía y Fernando Esteche, por el intento de
presunto encubrimiento de los iraníes acusados, mediante un pacto secreto con
Irán por “intercambios comerciales”, que nunca existió.
El 18 de enero fue encontrado muerto, como se conoce, en su departamento
y la rigurosa investigación fiscal continúa, para no dejar ningún espacio de
duda en su conclusión final.
La Feria Judicial le permitía elegir el juez, y buscó Ariel Lijo, quien lleva causas creadas por
denuncias basadas en informaciones periodísticas y sin pruebas contra
funcionarios gubernamentales. El 14 de enero presentó la denuncia, generando un gran escándalo, sin aportar pruebas sobre esto, pero tampoco nada sobre
el atentado que mató a 85 personas en 1994, de inmediato la dirigencia opositora salió a respaldarlo, porque esta
noticia les permitía montar un ataque brutal contra el gobierno en un año
electoral.
Prometía Nisman dar a conocer escuchas telefónicas (ilegales hasta ahora)
para justificar su acusación y el 19 de enero iba a hablar de su denuncia ante
la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, citado por la
oposición, aunque iba a asistir también el oficialismo, que pedía hacer público
este evento, y no cerrado. Las escuchas trasmitidas ilegalmente por un canal de
TV opositor de conversaciones entre dirigentes sociales y una persona de la
comunidad islámica jamás podrían ser pruebas de nada. Pero el 19 su muerte
conmocionaba al país y como era previsible al mundo.
En las declaraciones ante la fiscalía, de la ex esposa de Nisman, la
jueza Sandra Arroyo Salgado quien estaba en Barcelona con otra de las hijas del
matrimonio, señala que este la llamó el
12 de enero desde el Aeropuerto de Barajas en Madrid para decirle que debía
regresar urgente a Buenos Aires porque su madre se iba a operar de un brazo y
que luego iba a volver a Europa para continuar su viaje.
Arroyo Salgado dice haber discutido porque se negó a que Nisman
regresara con su hija a Buenos Aires y convinieron en que la dejaba en el
aeropuerto para que su madre llegara a recogerla desde Barcelona.
Se agrega a esto que la propia madre de Nisman, Sara Garfunkel declaró
en la causa que ella ya se había operado del brazo antes. Nisman había mentido
a su familia en un regreso muy apresurado.
Por eso la pregunta es quien lo llamó tan urgentemente para presentar
una denuncia sólo dos días después de su regreso, nada menos que contra la
presidenta.
Fue la noticia bomba de comienzos
del año y la diputada derechista Patricia Bulrich de Unión Por Todos-Propuesta Republicana (PRO),
organizó rápidamente que Nisman explicara la denuncia a una Comisión del Congreso.
Bulrich, quien habló varias veces con el fiscal antes de su muerte, está
ligada a fundaciones estadounidenses aquí y de la misma manera la diputada
Laura Alonso, destacadas ambas por
apoyar a los sectores más fundamentalistas de Estados Unidos, contra Cuba, Venezuela, Argentina o cualquiera de los
países claves en la integración.

El cuerpo de Nisman trababa la puerta del baño. Tenía un disparo en la
cabeza, una pistola y un casquillo de bala calibre 22. Una imagen desoladora.
Tenía 51 años y los primeros resultados de la autopsia realizada
por reconocidos forenses con presencia
de expertos peritos, determinó que “no habían intervenido terceros”.
Toda la información, incluyendo
lo que se conoció después, mencionaba un disparo sólo a poco más de un centímetro de la sien derecha,
lo que llevaba a pensar en un suicidio.
La muerte se caracterizó como “dudosa” hasta que se terminen las pericias,
algunas repetidas para que no queden dudas.
La presidenta Fernández de Kirchner en su primera carta en Twiter nunca
dijo que era un suicidio. Puso esta palabra entre signos de
interrogación y en su segunda carta, sostuvo con mayor precisión que no creía
en un suicidio. En todo caso en un suicidio inducido, y no precisamente por el
gobierno, ya que en realidad era el único afectado en este juego de servicios
de inteligencia extranjeros y locales y la oposición interna, mayoritariamente
dependiente de Washington y sus
fundaciones.
Desde Bolivia el presidente Evo Morales definió certeramente esta
situación: le pusieron una emboscada a la presidenta argentina, dijo al
denunciar los sucesos.
Es de un simplismo aterrador pensar que a un gobierno a cuya Presidenta
se acusa sin prueba alguna, con una
denuncia tan deficiente que nadie cree fue redactada por el fiscal, podría
convenirle, la trágica muerte de este, después de presentar una denuncia en su
contra.
La oposición política local, que ya armó varios escenarios golpistas en
el país se tomó el hecho como una bandera para acusar al gobierno. Los medios
de comunicación y especialmente el grupo Clarín, que se niega a cumplir con la Ley de Medios Audiovisuales,
que debe terminar con los nefastos monopolios mediáticos, comenzaron a
especular confundiendo a la población, cautiva de ese enorme poder
desinformador.
Es tal la intoxicación informativa que nadie sabe distinguir entre el
informe de la fiscalía investigadora y
los “juicios paralelos” que se escenifican en TV.
Fue el gobierno el que insistió que la reunión en el Congreso fuera
pública, es decir que todo el mundo pudiera ver lo que se iba a debatir allí,
lo que curiosamente la oposición rechazaba.
La muerte de Nisman, fue utilizada de una manera perversa por los medios
de comunicación opositores, y por toda
la red de desinformación mundial, al servicio del poder hegemónico, intentando
responsabilizar al gobierno, en una de las campañas más duras que se recuerde.
El golpismo encubierto está siendo desarrollado por un sector de la
Justicia, una estructura decadente que nunca se democratizó, los medios de
comunicación masiva, la oposición y la acción de los servicios de inteligencia
locales que fueron desplazados por el gobierno y venían desde la pasada
dictadura y antes de ésta. Pero indudablemente por Estados Unidos y también
Israel.
El estado israelí publicó en Estados Unidos un comunicado breve en la mañana del 19 de enero de 2015 sobre
“la trágica circunstancia” de la muerte de Nisman, término que se utiliza para mencionar suicidio y el mismo día el Secretario Gemeral de la
DAIA Jorge Knoblovits, dijo a los medios
argentinos -como está registrado- que “creían que era un suicidio” y que esa
entidad estaba preocupada por el destino de la causa. ¿Por qué luego cambiaron
de rumbo?
Siguiendo el lineamiento del Estado israelí exhortaban a continuar con la causa -como si alguien
hubiera mencionado abandonarla- y además a llevar a la justicia a los culpables
del hecho y continuar con lo que estaba actuando Nisman. Es decir -y esto no
puede perderse de vista- mantener la acusación contra Irán, lo que significa
continuar en el cerrado círculo que comenzó en julio de 1994 con pistas y
testigos falsos. ¿Qué hay en las sombras de esta causa?
En la escena del crimen
El colaborador cercano del fiscal fallecido, Diego Lagomarsino “experto
en Informática”, contratado por Nisman con un salario altísimo fue a ver al
fiscal, el sábado 17 de enero. El mismo se presentó
espontáneamente a la justicia para decir que le había llevado un arma vieja, la
pistola calibre 22 con que luego se
suicidó el fiscal.
Primero dijo que le pidió la pistola para defenderse, pero en realidad
concurrió dos veces al edificio donde vivía el fiscal supuestamente seguro y
altamente vigilado como se ofrecía a los compradores de Departamentos en el
lugar. De la última visita en la noche
no hay registros de salida.

El curioso -y desconocido en el
medio- periodista colaborador en la web del Buenos Aires Herald, Damián Patcher que en la madrugada del 19 de enero dio la
primicia por twitter que se había
encontrado muerto al fiscal Nisman -cuando en realidad ya estaba circulando por
diversas vías- sin avisar a su medio, decidió irse del país argumentando “miedo”..
Pero lo extraño es que sale hacia
Uruguay y sigue hasta Israel, donde dice pide refugio. Luego se sabe que
Patcher es argentino – israelí, y viajó con su pasaporte de Israel ¿Por qué
pidió asilo, si era ciudadano israelí y estuvo tres años en el ejército de ese
país?. La sospecha aumentó cuando dio entrevistas a medios europeos hablando de
la persecución de periodistas en Argentina, donde los medios opositores
publican notas insultantes contra la presidenta y otros funcionarios, sin ningún
problema.
Otro dato importante a registrar.
El fiscal Nisman utilizaba un automóvil de alta gama de un yerno de uno de los
denunciados como encubridor local en el
caso AMIA. Y además ligado al ex agente de la CIA Frank Holder, de oscura
historia en Centroamérica que como tantos ex agentes de otros países manejan
agencias de seguridad locales.
En Estados Unidos, los sectores más recalcitrantes como el republicano
Marcos Rubio, Bob Menéndez y otros
acusan a la presidenta y al
gobierno sin prueba alguna, lo cual es una amenaza y una presión sobre la
justicia local.
La misma que ejercen los medios masivos de comunicación, que de diversas
formas advierten a fiscales y jueces, que esta causa como la de la AMIA tienen
que tener los “culpables” que ellos determinen. Quieren una destitución
aparentemente “institucional” del gobierno, un golpe blando, pero con muertes.
No quieren la verdad.
Además de golpear a Argentina en el mismo momento en que se acrecienta
el golpismo en Venezuela contra el presidente Nicolás Maduro, dos países de
subregiones (Cono Sur y Andina) intentan debilitar a los organismos de unidad e
integración que se consolidan en América Latina. Si algo faltaba al terminar esta serie, se conoció que el
presidente José “Pepe” Mujica de Uruguay desmintió la versión de que un
diplomático de le embajada de Irán en Montevideo fue expulsado dos semanas
antes por estar vinculado a la
colocación de un aparente artefacto explosivo en las inmediaciones de la
embajada israelí en esa ciudad. Versión
que publicó el diario israelí Haaretz y levantada por varios medios en el
mundo. ¿Qué están preparando los expertos en atentados de falsa bandera en
nuestros países?
y Twitter @escuelanfp
Síguenos en Facebook https://www.facebook.com/escuelanacionaldeformacionpolitica
Rellene el siguiente formulario para suscribirse.
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios