Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Por: Edmundo Juan
Nogales Arancibia
Es necesario hablar de la pena de muerte cuando es un pedido por parte de la población que siente a diario
que la administración de justicia tal como está no es suficiente para evitar
que sigan sucediendo crímenes tan aberrantes como el feminicidio o la violación a un menor de edad.
Pero hagámonos algunas preguntas: ¿qué es la
“pena”? y luego, ¿qué es la pena de muerte? De lo primero podría pensarse que
es el género, la consecuencia del delito que se cometió, se descubrió, se
investigó, se juzgó y se condenó; y puede decirse de lo segundo que es la pena
máxima que un Estado ha llegado a permitir. Algunos piensan que con agravar la
pena se evitará que se cometan más delitos y eso es engañarse. Podrá dar la impresión que con la existencia de penas mayores se puede intimidar al que quiere delinquir, sin embargo quien comete un delito no piensa en la sanción ni revisa el código para hacerlo, sino preguntémonos por qué en los países donde se aplica
dicha pena capital se cometen mayores y tal vez peores delitos de
los que aquí se cometen. Podríamos decir que aquel que desprecia la vida no
merece vivir, pero aquel que lo juzgue será quien le quite la vida, así como el
que lo ejecute, o el que lo condene.
VER EL ORIGEN DEL PROBLEMA PARA TRATARLO
Aquí convendría preguntarnos ¿qué
lleva a una persona a matar a otra, qué lleva a que uno atente contra la
libertad sexual de otro, o que robe?, cada punto tendrá distintas respuestas,
pero ver el origen puede ayudar a evitar los crímenes (aclarando que la pena, por más intimidadora que sea, actúa después de que un
hecho ocurrió). Necesitamos actuar antes que un delito suceda para que no se presente y aquí debe criticarse mucho lo que llega a los niños, -hombres y
mujeres del futuro. ¿Acaso nos fijamos en lo que se ve en la televisión o
internet, la violencia, el machismo, el sexismo, o el desprecio por la vida que
se muestra, alguien se preocupa por eso?, Tal parece que muchos medios de comunicación y empresas ganan dinero
enfermando la mentalidad de nuestro pueblo y eso no parece importarle a muchos.
¿Quién se ocupa por recuperar los valores de la vida en comunidad?, ¿Nos
interesa o nos preocupa saber si nuestros vecinos están bien? u ¿hoy la ciudad
es tierra de individuos egoistas?, ni siquiera nos preocupamos en
recuperar la unidad familiar, no estamos viendo lo que ocasiona la migración,
los problemas familiares en sus distintas facetas como la económica, el desempleo que aún existe y las necesidades que obligan a los niños a trabajar desde muy pequeños.
¿O qué hacemos con el
alcoholismo?, en fin la lista es muy larga, al fin y al cabo así es la
realidad, compleja y contradictoria, donde una cosa afecta a otra y donde los problemas
se engendran desde lo más pequeño.
La gente va perdiendo sus esperanzas en
la administración de justicia, y lo dice con sencillas
palabras cuando afirma que “los criminales tardan más en entrar a la cárcel que
en salir”.
¿Y SI SE APROBARA LA PENA CAPITAL CUÁLES SERIAN LOS PROBLEMAS A
AFRONTAR?
Imaginando que sea así, ¿quién
aceptaría ser convocado como juez ciudadano, o testigo?, en un sistema que no
da plenas garantías cuando el que está en frente puede ser condenado a muerte,
o que también sea un tema de sensacionalismo, el que muestre aquellas
condenas que más que evitar nuevos delitos reflejarán el sentido de venganza de
una sociedad.
Hay cosas que no se pueden
soportar y menos permitir que vuelvan a suceder, como el caso de los
reincidentes en casos aberrantes, pero si no se tratan los orígenes del
problema estos seguirán existiendo. Convendrá entonces hablar sobre cómo
solucionar esos problemas, esto es más complejo que aprobar una pena de muerte
y lo peor que podrá pasar aquí será que se piense que con eso el problema
estará resuelto. No. Se descuidarán las causas y nos preocuparemos sólo por ser más sádicos a la hora de castigar.
y Twitter: @escuelanfp
Me parece que el derecho no esta cumpliendo uno de su fin que es el ejemplarizador si damos o tratamos de normar todo me parece que llegariamos a uno de los ejemplos mas claros que tenemos el de Brasil y de sus favelas que si hacemos una comparacion legislativa osea de las leyes y otros que comprendan su ordenamiento juridico nos damos cuenta que todo esta normado pero por que tantos delitos, faltas, asesinatos y otros si se supone que todo esta expresado en el derecho positivo asi que no es un buen resultado el tratar expresarlo todo en escrito entonces cual seria la solucion..... por que no hablar de un derecho penal del enemigo en materia penal
ResponderEliminar