Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás...
Martes 13 de marzo de 2012 “La
equidad y la justicia en el acceso al agua son fundamentales pero
desafortunadamente no han quedado reflejadas”. De las más de 130 delegaciones
participantes en el Foro Mundial del Agua, Bolivia ha sido el único país que se
ha opuesto de manera oficial y pública a la declaración ministerial, el
resultado más importante de esta cita, que se celebra en Marsella (Francia),
desde el lunes 12 de marzo hasta el sábado 17.
La declaración ministerial no
hace mención explícita al reconocimiento del derecho humano al agua, motivo que
ha provocado que el Ministro de Medio Ambiente y de Agua de Bolivia, Felipe
Quispe, tomara la palabra en el acto para mostrar su desacuerdo. La respuesta
de la organización ha sido cortar la traducción simultánea, por lo que sólo los
hispanohablantes han podido escuchar la voz del país andino.
“Bolivia no va a acompañar esta
declaración porque no está de acuerdo con el contenido y como país tampoco
hemos sido oídos en las observaciones que hemos realizado”, ha explicado el
representante boliviano a los medios de comunicación.
Los matices juegan un papel clave
en el terreno de las declaraciones públicas y la declaración ministerial, en la
que se trabaja hace meses, habla del compromiso de “acelerar la implementación
de las obligaciones en materia de derechos humanos para el acceso al agua
potable y al saneamiento”. Y el uso de plurales y la utilización de la palabra
“acceso” son una manera sutil de no reconocer el derecho humano al agua y al
saneamiento, según han explicado técnicos de los movimientos sociales que
trabajan en este ámbito.
A esta crítica, el ministro
boliviano ha insistido en que se incluya la profundización del derecho humano
al agua, añadiendo que “tratan de incluir que la inversión privada pueda
garantizar el derecho humano al agua, lo cual conduce a que los sistemas de
agua sean privatizados”. De hecho, en la declaración se habla de “optimizar
beneficios y el valor del agua”.
De este modo, una tímida ovación
de apenas tres segundos sirvió para legitimar la declaración oficial. Nada se
supo de quienes permanecieron en silencio.
A diferencia de lo que pasó en el
anterior Foro, celebrado en Estambul en 2009, Bolivia se ha quedado sola en su
protesta. “He oído que varios países no están de acuerdo, como Ecuador, pero
lamento que los que han organizado este Foro no han escuchado los desacuerdos”,
ha explicado Quispe a una decena de medios. Nadie más ha levantado la voz,
mientras que desde la organización insisten en que las negociaciones se han
realizado por consenso.
Canadá ha sido la que ha
instigado para que no se incluya en la declaración el derecho humano al agua,
según ha explicado The Council of Canadians.
Como ocurre desde el foro de
México de 2006, los aplausos han sustituido a las firmas a la hora de la
aprobación oficial. De este modo, una tímida ovación de apenas tres segundos
sirvió para legitimar la declaración oficial. Nada se supo de quienes
permanecieron en silencio.
A Quispe le ha molestado que la
postura oficial insistiera en el consenso: “Hemos pedido que conste en acta que
Bolivia no participa”. Otro de los países que ha mostrado su postura han sidoNoruega
y Venezuela que, tras las reuniones previas, decidieron no acudir. En el lado
opuesto, Canadá ha sido la que ha instigado para que no se incluya en la
declaración el derecho humano al agua, según ha explicado The Council of Canadians.
“Canadá está usando el Foro Mundial del Agua, un foro no democrático, motivado
por multinacionales y corporaciones del agua”, apunta la presidenta de esta
organización social, Maude Barlow.
El Foro del Agua está promovido y
organizado por el Consejo Mundial del Agua, una organización privada. De manera paralela se celebra, a
partir del miércoles día 14, el Foro Alternativo Mundial del Agua, convocado
por las organizaciones civiles.
Catarina de Albuquerque, relatora
especial de Naciones Unidas sobre el derecho humano al agua y al saneamiento,
afirmó que la declaración ministerial significa un gran retroceso
Como novedad ha habido encuentros
a puerta cerrada entre representantes de organizaciones de la sociedad civil de
más de 30 países con los gobiernos de Alemania, Bolivia, Brasil, España,
Estados Unidos, Nigeria, Panamá y Uruguay, para debatir sobre la implementación
del derecho humano al agua.
La reunión fue precedida por unas
duras declaraciones de Catarina de Albuquerque, relatora especial de Naciones
Unidas sobre el derecho humano al agua y al saneamiento, quien afirmó que la
declaración ministerial significa un gran retroceso respeto la resolución de la
Asamblea General de Naciones Unidas sobre el derecho humano al agua y
saneamiento y pone la implementación del mismo en un punto crítico.
La relatora alentó a los
gobiernos comprometidos con el derecho humano, como Alemania, Bolivia y España,
a rechazar el actual documento. Sólo Bolivia plantó cara al Foro.
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios