PONENCIAS PARA EL DEBATE

1. Para consolidar y defender el actual proceso de cambio es fundamental profundizarlo en un sentido de Cambio Revolucionario, lo cual significa definir y encarar las tareas programáticas pendientes, entre otras:

a) Aplicar medidas nacionalizadoras en el sector minero todavía controlado mayoritariamente por las empresas transnacionales, cambiando el viejo Código Minero de 1997,

b) Aplicar medidas nacionalizadoras en el sector de la banca privada, que en estos años ha reportado utilidades y ganancias extraordinarias a costa del público ahorrista y prestatario,

c) Implementar el Modelo de Desarrollo Social Comunitario (definido en la Constitución Política del Estado Plurinacional), entendido como una alianza estratégica  entre el Sector Estatal de la economía (generador neto de excedentes, conductor y planificador del desarrollo económico) con el Sector Social Comunitario de la economía (generador neto de empleo e ingresos).  El Modelo Social Comunitario es la alternativa concreta al modelo neoliberal.

2. El proceso boliviano no puede quedarse en otro intento frustrado por pergeñar una nueva versión del "Capitalismo de Estado", o un "Estado de Bienestar" porque, a pesar de que esos proyectos societales tienen componentes redistributivos, no transforman las relaciones capitalistas de producción ni las condiciones estructurales que generan pobreza y desempleo, explotación humana y devastación de la Madre Tierra. Nuestro norte debe ser la construcción de la sociedad del vivir bien, lo cual supone que nuestro programa debe ser anticapitalista, pues el capitalismo es "la sociedad del vivir mejor", en la que unos acumulan capital a costa de la explotación de la fuerza de trabajo y la destrucción de la naturaleza por vía de su mercantilización. 

3. En este sentido anticapitalista la implementación del nuevo Modelo de Desarrollo Social Comunitario constituye una fase de transición hacia el Socialismo Comunitario, que no será entendido como un socialismo burocrático construído desde el Estado, sino como una construcción democrática y socialmente participativa, con base en las formas económicas, organizativas y culturales comunitarias y colectivistas que perviven en área rurales y urbanas.

4. Tan importante como encarar las tareas programáticas desde el gobierno, es preservar el Bloque Social Revolucionario que gestó el actual proceso y que proporciona fuerza popular a las decisiones gubernamentales. Ese Bloque se construyó a lo largo de más de una década y en su construcción fue muy importante diferenciar la contradicción fundamental (la lucha contra el imperialismo) de las contradicciones secundarias. Esto permitió consolidar un frente de masas de carácter antiimperialista, anticolonial y antineoliberal que se transformó en gobierno el año 2006. 

5. Hoy la lucha contra el imperialismo (contradicción fundamental) sigue plenamente vigente, lo cual no puede ni debe justificar que se hagan concesiones programáticas buscando la participación de sectores "patrióticos" de la burguesía dentro de un proyecto nacionalista. Este proyecto sería simplemente una expresión política de las corrientes desarrollistas que se orientan a establecer en nuestro país el capitalismo de Estado, en coexistencia con varias formas de capitalismo privado nacional y transnacional. Si dentro del proceso esta tendencia se impone sería el punto de estancamiento, posterior regresión e inevitable derrota de la revolución en Bolivia.

6. En el momento actual se debe distinguir las contradicciones antagónicas, que se dan entre el proyecto de transformación estructural que impulsa el Bloque Social Revolucionario y las resistencias de sectores de la burguesía articulados al capital transnacional, y en cuya resolución generalmente se aplican métodos de coerción y violencia estatal, de las contradicciones no antagónicas al interior mismo del bloque social revolucionario, en cuya resolución deben ser utilizados métodos democráticos de generación de consenso. El conflicto del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) es un caso de contradicción no antagónica entre campesinos originarios asentados cerca del Parque en pequeñas o medianas propiedades de tierras tituladas individualmente, con pueblos indígenas dueños de territorios con titulación colectiva dentro del Isiboro Sécure y que actualmente protagonizan una marcha hacia la ciudad de La Paz.

7. Para la resolución de este conflicto nuestras directrices deben ser:

a) la defensa de los derechos de la Madre Tierra, que postula "que debemos buscar equilibrios entre la satisfacción de las necesidades sociales y económicas del pueblo boliviano para el Vivir Bien, salvaguardando las capacidades regenerativas y la integridad de los ciclos, procesos y equilibrios vitales de la Madre Tierra" (artículo 8 de la Ley de Derechos de la Madre Tierra, aprobada por nuestro gobierno en diciembre de 2010); y

b) la preservación del sujeto político de este proceso, que exige aplicar métodos democráticos y también un rápido manejo de los tiempos del conflicto, pues no olvidemos que si permitimos que se agraven las tensiones internas la contradicción no antagónica puede terminar convirtiéndose en antagónica. Hay que hacer los mayores esfuerzos para evitar que este riesgo de fractura violenta del Bloque Social Revolucionario se materialice.