Impuestos que se evaden, culitos blancos que se complacen

Por: W. Abraham Pérez Alandia

En tanto que desde la teoría económica convencional y su versión neoliberal se afirma que los impuestos bajos que se cobre al capital favorecen la inversión y el crecimiento, los países desarrollados tienen estructuras impositivas más altas para sus sectores ricos, estos países siguen creciendo y manteniendo niveles de vida elevados. En cambio, en países como los de la región de América Latina, los impuestos a los ricos son, además de bajos, fáciles de evadir. Consecuentemente las poblaciones continúan con altos niveles de pobreza estructural desde tiempos remotos.

Estudios de la CELAG afirman que:

“………la recaudación tributaria en América Latina supone el 23,1% del PIB para el año 2018, mientras que este mismo valor es del 34,3% para países OCDE o 40,3% para la Unión Europea. Existe, por tanto, mucho margen inteligente de recaudación para ganar en justicia social; y también en eficiencia”. (La reforma tributaria que necesitamos, Alfredo Serrano, celag.org)

Por su parte:

“El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha propuesto este martes en un discurso ante la nación aumentar a partir del 1 de enero de 2021 el impuesto sobre la renta personal del 13 % al 15 % para aquellas personas cuyos ingresos superen los 5 millones de rublos al año (72.850 dólares)” ( https://actualidad.rt.com).

 En los países de Latinoamérica, los pudientes tienen facilidades para no pagar impuestos, evadirlos y sacar capitales a los paraísos fiscales. En Bolivia tienen el cinismo de gobernar con golpistas y no golpistas, sacando ventajas para hacer crecer sus riquezas e impunidad para tener cuentas en los paraísos fiscales.

La investigación que se hizo en el parlamento sobre los “Papeles de Panamá”, debe salir a la luz pública, para que, bolivianas y bolivianos identifiquemos a los que, explotando recursos naturales que son del pueblo boliviano, se enriquecen, no pagan impuestos y, tiene el cinismo de ser candidatos, para incrementar su poder económico y dejar que la pobreza mate a la mayoría de nuestros compatriotas. Además de querer ser presidente y vicepresidentes, tal es el cinismo que, nos vuelven limosneros de los organismos internacionales, para endeudarnos indefinidamente.

Continua el análisis de CELAG demostrando que: del porcentaje que dice las leyes tributarias, los empresarios ricos pagan menos, veamos estas afirmaciones:

“….: en Argentina, la tasa legal es del 30%, pero a la hora de la verdad, el tipo impositivo efectivo sobre sus beneficios es del 7,6%; en México, esta relación es de 30% a 7,4%; en Perú, de 29,5% a 8,8%; en Colombia, de 33% a 9,8%. ¿Por qué ocurre esto? Porque la mayoría de las empresas usan múltiples mecanismos para reducir la base imponible sobre la que se aplica el tipo impositivo”.(Idem).

Continuando esta lógica analítica de CELAG, en Bolivia la brecha es más ancha. El “Impuesto a las Utilidades (IU)”, que debe pagar el empresario, está estipulada en 25% sobre las ganancias netas que muestran sus estados financieros. Lo irónico es que este pago que hacen las empresas se vuelve en cero, ¿cómo? Si, por ejemplo, paga Bs. 10.000.- de IU.- esta suma es un anticipo del “Impuesto a las Transacciones (IT)” que debe declarar en los próximos 12 meses, el empresario se puede descontar, por ejemplo en los 10 meses siguientes, declarando 1.000.- del IT cada mes. Es necesario recordar que el IT, así como el IVA, son impuestos indirectos, esto es, que no paga el empresario sino el consumidor. En suma, en Bolivia la tasa legal del IU es de 25%, el tipo impositivo se convierte en cero por ciento, porque que se esfuma en el IT, de los próximos 10 meses. Para el colmo de la ironía, los empresarios sacan sus jugosas ganancias a los paraísos fiscales y no pagan nada sobre esta fuga de capitales. Sus miradas de vida no están en este país, sueñan con vivir, ellos y sus descendientes en EE.UU son los soñadores del “sueño americano”. Un botón de muestra es Goni.

 Las fortunas conseguidas con el sudor de los trabajadores y de todo el pueblo boliviano deben tener la capacidad de pagar mayores contribuciones para que se instales sistemas de salud y educación más efectivos, no para aumentar presupuestos a instituciones que reprimen y maltratan a la población. Este es un debate que está vigente en todos los países del mundo, ricos y pobres. La posibilidad de este cambio pasa por voluntades políticas y por decisión de gobernantes legales y legítimos. Las dictaduras favorecen, siempre a los más ricos.

¿Qué gobierno se atreverá a realizar una reforma tributaria más justa y equitativa? Que, nos permita instalar, en nuestros países, el ansiado bienestar.

 (*) ECONOMISTA SUBVERSIVO, DOCENTE INVESTIGADOR DE LA UMSA, MIEMBRO DEL COLECTIVO “SALVAJES URBANOS”